Adam BIELAN

Biała księga i jej wdrożenie stanowią dobrą okazję do zapewnienia, że zwiększone zobowiązania Europy przełożą się na rzeczywiste zdolności i zwiększą ochronę naszych obywateli.

Wojna w Ukrainie uwypukliła konsekwencje bezczynności i nadmiernego polegania na zewnętrznych partnerach europejskiej obrony. Poza Ukrainą Europa w coraz większym stopniu staje się celem ataków hybrydowych i kampanii dezinformacyjnych, które bezpośrednio zagrażają naszej stabilności politycznej i gospodarczej.

Jednak pomimo wszelkich możliwych wysiłków NATO pozostaje kamieniem węgielnym naszego bezpieczeństwa. Jeśli Europa potrzebuje wzmocnienia, wszelkie inicjatywy kierowane przez Europę muszą uzupełniać, a nie powielać rolę NATO.

W obecnej formie wspólna rezolucja jest niepokojąca. Zamiast wzmacniać bezpieczeństwo Europy, promuje alternatywę dla NATO, podważa autonomię państw członkowskich w kwestiach obronnych i grozi pogłębieniem konfrontacji ze Stanami Zjednoczonymi – naszym najważniejszym sojusznikiem.

Zamiast tego Europa musi skupić się na prawdziwym bezpieczeństwie: uzupełnianie zapasów, wzmacnianie więzi transatlantyckich i inwestowanie w wiarygodne środki odstraszające.

Wojna Rosji przeciwko Ukrainie ujawniła podstawową podatność Europy na zagrożenia: uzależnienie energetyczne. Zbyt długo rosyjski gaz był narzędziem szantażu, finansowania reżimu, który destabilizuje nasz kontynent.

Parlament Europejski wielokrotnie wzywał do wprowadzenia bardziej rygorystycznych środków, pełnych sankcji wobec rosyjskiego LNG, zakazu przeładunków przez porty UE oraz ram prawnych uniemożliwiających przedsiębiorstwom obchodzenie ograniczeń za pośrednictwem pośredników. Te luki prawne muszą zostać zamknięte. W związku z tym głęboko ubolewam nad wielokrotnym odkładaniem przez Komisję Europejską jej planu całkowitego wycofania importu rosyjskiego gazu ziemnego do 2027 r.

Musimy przyspieszyć dywersyfikację, zapewniając wiarygodnych partnerów, takich jak Norwegia i USA, jednocześnie inwestując w energię jądrową i wodór. Jednocześnie musimy wspierać państwa członkowskie najbardziej dotknięte tą transformacją. Bezpieczeństwo energetyczne nie może zostać osiągnięte kosztem trudności gospodarczych dla naszych obywateli. Potrzebujemy ukierunkowanego mechanizmu finansowego, aby pomóc przemysłowi i gospodarstwom domowym w dostosowaniu się. Wreszcie, nie poświęcajmy naszego przemysłu na ołtarzu zielonej ideologii.