Andrzej HALICKI

Pani Przewodnicząca! To bardzo ważne dni i bardzo ważny moment. To moment, na który czekają też obywatele, żeby przestać już rozmawiać, tkwić w nieustannych sporach politycznych. Trzeba działać. Bezpieczeństwo wymaga dzisiaj szybkiego działania, bo na to czekają obywatele. I patriotyzm nie polega już dzisiaj na gadaniu. Dziś patriotą jest ten, kto szybko uruchamia środki, projekty, które służą budowaniu bezpieczeństwa. Nie ma prawa nazywać się patriotą ten, kto proces ten będzie spowalniał, blokował albo głosował przeciw. I to nie jest też moment, w którym możemy prowadzić proceduralne spory.

Apeluję z tego miejsca do Parlamentu o podjęcie bardzo szybkiej decyzji i uruchomienie środków z silnym mandatem dla Komisji Europejskiej i z silnym mandatem dla rządów i naszych liderów. Tak, dzisiaj te projekty musimy uruchamiać jak najszybciej i tempo podejmowania decyzji jest kluczowe. Obywatele czekają nie tylko na uruchomienie miliardów na przemysł zbrojeniowy, ale także na wzmocnienie infrastruktury granicznej. Lata straciliśmy, żeby przekazać w tym kierunku pieniądze. Dziś pierwsze euro popłynęły, ale to kropla w morzu potrzeb.

Potrzebny jest projekt Tarcza Wschód. To nie jest projekt polskiego rządu. To jest projekt wzmacniania bezpieczeństwa całej Europy, od Finlandii po Rumunię. On musi mieć europejskie wsparcie. Potrzebne są środki na projekty tak zwanego podwójnego przeznaczenia, bo szkoły, szpitale, parkingi mogą być kluczowe także dla bezpieczeństwa, i te projekty muszą mieć wsparcie europejskich środków, europejskich funduszy.

Obywatele czekają na nasz rozsądek i szybkie decyzje. Jeszcze raz apeluję: mniej sporów, mniej gadania, mniej biurokracji, mniej debat i rezolucji. Szybsze wspólne decyzje, by można było uruchomić proponowane miliardy przez Komisję Europejską dla bezpieczeństwa naszych obywateli.

Pani Przewodnicząca! Szanowna Pani Komisarz! Tak, musimy być silni, musimy być razem i musimy szybko działać, bo ta sama przewodnicząca Ursula von der Leyen przewodniczy dziś Komisji Europejskiej, ale to zupełnie nowa Komisja, w zupełnie nowych okolicznościach, mająca zupełnie nowe wyzwania, przed którymi stoimy.

„Bezpieczeństwo, Europo” to nie tylko hasło polskiej prezydencji. To już dzisiaj konkretne działania. I tu chciałbym powiedzieć kilka bardzo pozytywnych rzeczy, bo przed chwilą przyjęliśmy strategię, w której znalazła się na przykład Tarcza Wschód. Ten projekt, który nie jest projektem narodowym, nie jest projektem polskiego rządu, a projektem, który służy ochronie granic od Finlandii po Rumunię. Służy bezpieczeństwu Europy. Granice wreszcie mogą być wspomagane europejskimi środkami. Infrastruktura graniczna. Wreszcie. Ile lat straciliśmy na to, żeby się o to wreszcie skutecznie upomnieć? A przecież to jest bezpieczeństwo od wschodu po zachód, od południa do północnych krańców naszego kontynentu.

Polityka migracyjna musi być zweryfikowana i dobrze, że uzupełniona jest dzisiaj o propozycję dyrektywy powrotowej, nową politykę azylową czy finansowanie. Ale tych rewizji musi być znacznie więcej, bo jeżeli mówimy o konkurencyjności, to dlaczego w obliczu tych zagrożeń, które mamy dzisiaj, gospodarka europejska ma ponosić koszty, które przecież powinny być wyeliminowane, a przynajmniej niektóre mechanizmy zamrożone. Myślę głównie o mechanizmie ETS-u. Czy w ogóle nie powinno być nie tylko zamrożone, zlikwidowane hasło ETS2? Po co? Dlaczego ma nad nami wisieć, dzisiaj, rok 2027? Dzisiejsze wyzwania wymagają natychmiastowych odpowiedzi i reakcji. Cieszę się, że komisarz Tzitzikostas mówi o weryfikacji daty 2035. Przecież nasi wyborcy są użytkownikami samochodów. To oni jako użytkownicy będą głosować na tak lub nie, jeżeli chodzi o działania Komisji.

I wreszcie biurokracja i to simplification, to ułatwienie życia wszystkim obywatelom. Europa musi być dla obywateli. Europa musi być dla nich, jeżeli ma być przez nich akceptowana.

Panie przewodniczący, drogi panie komisarzu, miło widzieć dwa polskie nazwiska na szczycie tej bardzo ważnej debaty.

Jako sprawozdawca w sprawie wytycznych dotyczących budżetu na 2026 r. chciałbym rozpocząć tę procedurę. Jest to bardzo początkowy krok. Pierwsze posiedzenie trójstronne zaplanowano na 8 kwietnia, a następnie na początku czerwca, możemy zobaczyć projekt budżetu przedstawiony przez Komisję, ale najpierw musimy przyjąć tekst, który został dla Pana przygotowany.

Drodzy koledzy i koleżanki, po negocjacjach – i chciałbym podkreślić trudne negocjacje – między naszymi grupami politycznymi uważam, że osiągnęliśmy dobry i wyważony tekst, który szanuje wartości i idee wszystkich grup politycznych.

Uważam, że udało nam się znaleźć trwały tekst kompromisowy, aby podkreślić nasze priorytety, takie jak obrona, bezpieczeństwo, energia, konkurencyjność, rolnictwo, odporność, gospodarka, skuteczna reakcja na kryzys, zdrowie, wzmacnianie demokracji, a także budowanie silniejszej Unii w zmieniającym się świecie.

Podczas środowego głosowania powinniśmy zatwierdzić te wytyczne i przedstawić zdecydowane stanowisko Parlamentu. Te wytyczne dotyczą również naszej wiarygodności jako instytucji. Pokażmy Komisji i Radzie, że Parlament Europejski jest poważnym graczem, gotowym bronić priorytetów obywateli, dać im odpowiedź na ich oczekiwania. Udowodnijmy, że jesteśmy w stanie przezwyciężyć nasze różnice polityczne, że jesteśmy zjednoczeni w naszej różnorodności dla wspólnego dobra.

Jako ostatni komentarz mojej strony przed głosowaniem chciałbym przypomnieć, że zebraliśmy się w tej Izbie, aby bronić wspólnego dobra wszystkich Europejczyków. Musimy pamiętać, że przyjęcie wytycznych jest bardzo ważnym krokiem w procedurze budżetowej i nie powinniśmy pozwolić, aby pojedyncze kwestie i szczególne interesy przejęły cały proces.

Pozwolę sobie podziękować kontrsprawozdawcom innych grup politycznych za współpracę podczas negocjacji. To było bardzo ważne, że to była naprawdę praca zespołowa i mieliśmy dobrą wolę, aby ostatecznie osiągnąć ten wyważony tekst. Chciałbym również podziękować wszystkim pracownikom Komisji Budżetowej, a także naszym asystentom ze wszystkich grup, ponieważ ta praca była naprawdę genialna.

Panie przewodniczący, koledzy! Wszyscy koledzy naprawdę zaangażowali się w ten proces.

Chciałbym podkreślić, że przede wszystkim, aby mieć silną pozycję Parlamentu, musimy mieć tekst. Oczywiście słucham również pańskich uwag. Wszystkie opinie są bardzo ważne. Chciałbym chronić ten wyważony tekst, ponieważ jest to efekt pracy zespołowej opartej – ogólnie rzecz biorąc – na pięciu grupach politycznych. Dobrze jest mieć w środę większość.

Wciąż mamy 93 poprawki. Tak więc, z różnych punktów widzenia, możemy poprawić tekst. Ale w tej chwili chciałbym zapytać, a także powiedzieć bardzo otwarcie, że nawet jedna lepsza poprawka przyjęta z jednej strony może zepsuć cały proces, który osiągnęliśmy podczas negocjacji. Musimy być bardzo ostrożni, ponieważ żyjemy w bardzo trudnych czasach.

I pytanie dotyczące bezpieczeństwa: Tak, oczywiście jest to priorytet numer jeden. Ale aby osiągnąć ten wynik, musimy mieć naszą wspólną silną pozycję. A bez tych wytycznych nasza pozycja będzie słabsza. Mając na uwadze, że negocjacje dopiero się rozpoczynają, chciałbym prosić o odpowiedzialność i zrozumienie.

Jeszcze raz bardzo dziękuję za pracę zespołową i ciężką pracę, która została wykonana, również z waszą wspólną pomocą w ciągu ostatnich miesięcy. Dziękuję i do zobaczenia w środę.