
EPPEuropejska Partia Ludowa
Wspólna reakcja na niedawne przypadki naruszania przez Rosję przestrzeni powietrznej państw członkowskich UE i na zagrożenia dla ich infrastruktury krytycznej (debata)
2m 1s8 października 2025
Pani Przewodnicząca! Szanowni Państwo! 22 listopada 2020 r., trzy lata temu, przyjęliśmy rezolucję i nazwaliśmy Rosję krajem organizującym terroryzm przeciwko demokratycznym wartościom, przeciwko nam w Europie. Nie wszyscy podzielali ten pogląd. Byłem współautorem tej rezolucji. Ale w ostatnich dniach – 10 września nad Polską, a później nad duńskimi lotniskami, nad Monachium, myśliwce nad Estonią, codziennie na Bałtyku – mamy dowody: tak, Rosja w sposób terrorystyczny atakuje Europę.
I nie możemy być bezbronni. Cieszę się, że ta inicjatywa pani przewodniczącej Ursuli von der Leyen i Andriusa Kubiliusa, komisarza ds. bezpieczeństwa, o ścianie antydronowej, to jest jeden z elementów koniecznej odpowiedzi. Bo Rosja rozumie tylko siłę. Solidarne i jednolite stanowisko wszystkich państw członkowskich, ale także NATO – tę odpowiedź Rosja dostała 10 września: samoloty zostały zestrzelone, NATO zareagowało, jesteśmy razem.
Ale musimy być dużo sprawniejsi. Dlatego apeluję także o aktywność w sieci. Rosja używa cyberarmii. Musimy blokować i eliminować tych, którzy działają na rzecz Rosji w sieci. Agenci są także tu, na tej sali. Mówią: to nie nasza wojna. Chcą, żebyśmy byli słabi.
Przemysł zbrojeniowy potrzebuje wsparcia nie tylko budżetowego. Apeluję do Komisji i do komisarza Serafina, Andriusa Kubiliusa, ale także do komisarza Hoekstry: zdejmijmy system ETS z produkcji stali, chemikaliów – one są niezbędne do produkcji zbrojeniowej. To nie jest duży wysiłek ekonomiczny, a potrzebna jest nowa legislacja: przemysł zbrojeniowy bez ETS-u.
Budżet ogólny Unii Europejskiej na rok budżetowy 2026 – wszystkie sekcje (debata)
21 października 2025
Szanowna Pani Przewodnicząca, Szanowny Panie Ministrze, Szanowny Panie Komisarzu, Drodzy Koledzy, Witamy w tej debacie na temat stanowiska Parlamentu w sprawie budżetu Unii Europejskiej na 2026 r.
Budżet UE jest budżetem inwestycyjnym przeznaczonym na zapewnienie niezbędnych zasobów wszystkim obywatelom europejskim, którzy mogą korzystać ze wspólnych działań. Eksperci zgadzają się, że budżet UE jest kluczowym narzędziem dla silnej i silniejszej Europy, co doceniają również nasi obywatele, którzy słusznie oczekują od budżetu UE coraz więcej. W najnowszym badaniu Eurobarometru 2025 podkreślono oczekiwania Europejczyków dotyczące bezpieczeństwa, jedności i większych zasobów w celu sprostania globalnym wyzwaniom. W obliczu niepewności geopolitycznej obywatele w całej Unii apelują o silniejszą ochronę i większą solidarność.
Właśnie o to chodzi w stanowisku Parlamentu. W kwietniu Parlament przyjął solidny zestaw wytycznych na nadchodzący rok budżetowy, podkreślając znaczenie strategicznej gotowości i bezpieczeństwa, a także konkurencyjności i odporności gospodarczej. Wyjaśniliśmy, że oczekujemy, iż budżet na 2026 r. zapewni mieszkańcom Unii Europejskiej solidny ekosystem umożliwiający realizację ich priorytetów w zamożnej Europie.
Od tego czasu Komisja przedłożyła projekt budżetu. Niestety, nie jest wielkim zaskoczeniem dla Parlamentu Europejskiego, że Rada obcina wniosek Komisji. Rada zaproponowała dokonanie nieuzasadnionych cięć w szeregu programów – chciałbym powiedzieć programów przewodnich – bez odpowiedniego uzasadnienia. Sprzeciwiamy się wszystkim tym cięciom. Jeżeli oczekuje się, że Unia Europejska wzmocni swoje działania, nie do przyjęcia jest ograniczenie finansowania Unii tam, gdzie jest ono potrzebne.
Ogólnie rzecz biorąc, popieramy projekt budżetu Komisji Europejskiej, a w Parlamencie w bardzo odpowiedzialny sposób przyjrzeliśmy się obszarom, w których finansowanie okazało się niewystarczające i potrzebne są dalsze działania. Jesteśmy głęboko świadomi krytycznej sytuacji budżetu Unii, który jest ofiarą jego powodzenia i zapewnia zbyt ograniczoną dostępność w porównaniu ze wszystkimi przyszłymi wyzwaniami.
Dlatego nasza pozycja jest rozsądna, która proponuje jedynie istotne i ukierunkowane podwyżki. Chciałbym podkreślić kilka priorytetów.
Musimy wspierać nasze przedsiębiorstwa, zwłaszcza małe i średnie przedsiębiorstwa oraz naszych naukowców, którzy pracują na rzecz lepszej przyszłości w Europie. W związku z tym proponujemy wzmocnienie programu „Horyzont Europa” i instrumentu „Łącząc Europę” – niektórych z naszych najbardziej udanych programów.
Musimy zapewnić ochronę naszych obywateli, dlatego potwierdzamy również zdecydowane poparcie Parlamentu dla dalszego wzmocnienia Unijnego Mechanizmu Ochrony Ludności. Rolnictwo jest kolejnym kluczowym filarem naszej Unii. Nasi rolnicy – a zwłaszcza młodzi rolnicy – potrzebują stałego wsparcia na rzecz promowania swoich produktów i utrzymania rentowności. Jest to również szeroko podzielany priorytet w tej Izbie.
Kolejną podstawową troską obywateli UE jest bezpieczeństwo, a także potrzeba wzmocnienia naszych zdolności obronnych. Proponujemy wzmocnienie kluczowych programów w tych obszarach, a mianowicie w dziedzinie azylu, migracji, zarządzania granicami i mobilności wojskowej.
Ponieważ żyjemy w świecie globalnym, jesteśmy bezpośrednio dotknięci tym, co dzieje się poza naszymi granicami, w tym trwającą nielegalną wojną napastniczą Rosji w Ukrainie. Z tego powodu proponujemy istotne zwiększenie środków przeznaczonych na nasze południowe i wschodnie sąsiedztwo, a także pomoc humanitarną.
Drodzy koledzy, mamy silne wsparcie ze strony kilku grup. Chciałbym podkreślić naszą bardzo dobrą współpracę z kontrsprawozdawcami. Osiągnęliśmy tę większość na szczeblu komisji. Teraz oczekuję, że zostanie on przyjęty przez cały Parlament i z niecierpliwością oczekuję na współpracę podczas naszych negocjacji również z Komisją Europejską i Radą.
Budżet ogólny Unii Europejskiej na rok budżetowy 2026 – wszystkie sekcje (debata)
1m 55s21 października 2025
Panie przewodniczący, drodzy koledzy! Tak, stoimy przed nowymi wyzwaniami. Tak, żyjemy w bardzo trudnych czasach. Ale musimy też być ofensywni i odpowiedzialni. Wierzę w dialog. Jesteśmy różni, ale chciałbym podkreślić, że dobrze rozumieliśmy nasze priorytety w budowaniu silnej, zjednoczonej propozycji Parlamentu i nie możemy zniszczyć tej pracy. Począwszy od grupy Verts/ALE, przez grupę Renew Europe, grupę S&D i grupę PPE, a skończywszy na grupie ECR, musimy wspólnie zbudować naszą silną, jednolitą pozycję, aby osiągnąć sukces w negocjacjach, co oczywiście jest możliwe do osiągnięcia.
Chciałbym więc raz jeszcze podkreślić, że nie możemy zaakceptować cięć, zwłaszcza w przypadku sztandarowych programów, takich jak Erasmus+ czy Horyzont. Chcielibyśmy dodatkowych środków w bardzo ważnych kwestiach, w tym w ramach Programu UE dla zdrowia. Mamy nowy komitet i jest to pierwszy krok do lepszej przyszłości, oczywiście na początku. Po raz pierwszy mamy poparcie dla ochrony granic zewnętrznych, w tym w budżecie, wsparcie tak szeroko w Parlamencie – nie ignorujmy tego, że jest to pierwszy raz.
Uważam zatem, że jesteśmy bliscy pomyślnego zakończenia procedury pojednawczej i negocjacji, w tym porozumienia obu stron – Komisji Europejskiej i Rady. Ale jutro musimy być zjednoczeni i silni. Dlatego prosimy o głosowanie za przyjęciem przedmiotowej rezolucji i wniosku.
Sytuacja na Białorusi po pięciu latach od sfałszowanych wyborów prezydenckich (debata)
1m 34s22 października 2025
Pani Przewodnicząca! W imieniu Europejskiej Partii Ludowej chciałbym tę debatę zacząć od bardzo prostego zdania: Alaksandr Łukaszenka to dyktator. Alaksandr Łukaszenka to uzurpator, bo on wie i my wiemy, że w 2020 roku przegrał i ukradł prezydenturę. Ale dzisiaj mamy bardzo ważny dzień także z tego tytułu, że poznamy laureata Nagrody im. Sacharowa.
Mam nadzieję, że ta nagroda przypadnie Andrzejowi Poczobutowi, człowiekowi niezłomnemu, któremu Alaksandr Łukaszenka nie zamknął ust, pomimo że zabrał mu wolność. Mam nadzieję, że więźniowie polityczni na Białorusi będą wolni. Będą wolni tak jak Siarhiej Cichanouski, który dzisiaj będzie miał szansę przemawiać z tej trybuny. I kiedyś przemówi z niej również Andrzej Poczobut. I zastanawiam się, co on powiedziałby nam dzisiaj. A powiedziałby, myślę, jedno: że wartościami się nie handluje.
Myślę, że my powinniśmy być bardzo konsekwentni, upominając się o wolność dla więźniów politycznych. Chciałbym podkreślić, że sankcje działają. Miejsce Alaksandra Łukaszenki jest przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym. On tam powinien odpowiadać, a nie szukać miejsca na politycznych salonach. Dlatego chciałbym jeszcze raz potwierdzić: keep calm, sanctions on. Bądźmy konsekwentni.