
Patriots for EuropePatrioci dla Europy
Przyszły szczyt NATO 24-26 czerwca 2025 r. (debata)
2m 15s18 czerwca 2025
Pani Przewodnicząca! Żyjemy w świecie olbrzymich geopolitycznych napięć. W bezpośrednim sąsiedztwie Unii Europejskiej trwa wojna rosyjsko-ukraińska, na Bliskim Wschodzie trwa konflikt Izraela z Iranem. Ład światowy jest coraz bardziej zagrożony globalnym konfliktem.
Tymczasem Unia Europejska kolejny raz doszła do wniosku, że to najlepszy czas na to, aby pod płaszczykiem tego zagrożenia federalizować się i wprowadzić mechanizm finansowy, którego finalnym beneficjentem będą Niemcy. To cyniczna gra przewodniczącej von der Leyen, która jeszcze nie wytłumaczyła się z afery Pfizera, a dziś chce arbitralnie decydować o uzbrojeniu krajów Unii Europejskiej.
My Polacy, jako naród szczególnie doświadczony rosyjskim imperializmem, od lat zbroimy się na potęgę i przeznaczamy blisko 5% PKB na obronność. Kiedy Niemcy pompowali rosyjski gaz, my dywersyfikowaliśmy źródła energii. To jest jedyna droga dla Europy: zbroić się oraz budować swoją niezależność energetyczną i gospodarczą. Unia Europejska jednak w tym przeszkadza, forsując zabójcze dla gospodarki i energetyki regulacje klimatyczne.
Obronność nie może być kolejnym sektorem, w który wkracza brukselska biurokracja. Wszystko, czego dotknie się Komisja Europejska kończy się katastrofą. Unijne regulacje zrujnowały europejski przemysł, doprowadziły do fali bankructw europejskich przedsiębiorców, a nawet zagroziły bezpieczeństwu na ulicach naszych miast. Polityka obronna jest tak strategicznym obszarem w dzisiejszych czasach, że lepiej będzie, jeśli Unia Europejska będzie trzymała się od tego z daleka.
Najważniejszy cel rozporządzenia SAFE to wzbogacanie się Niemiec kosztem krajów Europy, a nie umocnienie bezpieczeństwa. Wzrost nakładów państw narodowych na zbrojenia, kooperacja ze Stanami Zjednoczonymi i NATO to jedyna droga do wspólnego bezpieczeństwa. Sprzeciwiamy się kolejnemu wspólnemu długowi, sprzeciwiamy się europejskiej armii i sprzeciwiamy się odbudowie niemieckiego imperializmu, do którego w ostatnich latach służy Unia Europejska. Zacznijcie od tego, żeby wydawać na zbrojenia tyle, co Polska.
Instytucjonalne i polityczne skutki procesu rozszerzenia UE i wyzwania globalne (debata)
1m 7s19 czerwca 2025
Panie Przewodniczący! Pani Komisarz! Proces rozszerzania Unii Europejskiej jest fikcją i trzeba to głośno powiedzieć. Jesteśmy pogrążeni we własnych kryzysach, nie wytrzymujemy światowej konkurencji i nie potrafimy zapewnić obywatelom elementarnego bezpieczeństwa.
Mamienie pogrążonego w wojnie i chaosie państwa jest wręcz nieprzyzwoite. Akcesja Ukrainy do Unii Europejskiej po prostu krajom członkowskim się nie opłaca. Dodatkowo nieuregulowane granice Ukrainy, olbrzymi wskaźnik korupcji i brak powodzenia w wewnętrznych reformach sprawiają, że ta dyskusja jest bezprzedmiotowa.
Zwolennicy rozszerzenia Unii Europejskiej są w istocie przeciwnikami europejskiego rolnictwa, branży przewozowej czy energochłonnej. Jeżeli Europa ma przetrwać kryzysy i iść do przodu, musi zrezygnować z tego mesjanizmu, z jakim mamy tutaj do czynienia. Już dziś wiele branż zostało położonych na ołtarzu tej sprawy.
Unia Europejska musi się skupić na odbudowie własnej, silnej gospodarki i wydaleniu nielegalnych imigrantów. Trzeba skończyć z narażeniem interesów państw Europy w imię Ukrainy. Dlatego nie może być żadnego rozszerzenia.
Doniesienia mediów na temat nieprzejrzystego finansowania organizacji pozarządowych w celu promowania polityki klimatycznej UE