Panie Przewodniczący! Panie Komisarzu! Negocjacje porozumienia handlowego między Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi trwały blisko rok. Nasza ocena tej umowy pozostaje niezmiennie krytyczna. Mówimy o porozumieniu, które jest wyraźnie asymetryczne i wymaga zbyt daleko idących ustępstw po stronie europejskiej, zarówno w odniesieniu do przemysłu, jak i rolnictwa. Porozumienie z USA odzwierciedla kapitulancką postawę negocjacyjną Komisji Europejskiej, która doprowadziła Europę do takiego momentu.

Po kilku kolejnych rundach negocjacyjnych nastąpiły pewne zmiany. W tekście uwzględniono niektóre postulaty Parlamentu, na przykład tymczasowy, końca 2029 roku, charakter stosowania umowy, możliwość zawieszenia umowy w przypadku znaczącej szkody gospodarczej lub zagrożenia dla państw członkowskich. Co budzi niepokój, to fakt, że pakiet obejmuje także szersze zobowiązania gospodarcze, zwiększone zakupy energii, sprzętu obronnego czy inwestycje w Stanach Zjednoczonych.

Warunki te wciąż są dla Europy niekorzystne, nadal mamy asymetrię taryf, niepełne rozwiązanie kwestii stali i aluminium oraz brak formalnego impact assessment ze strony Komisji. Partnerstwo handlowe między Europą a Ameryką to 30% światowego handlu. To partnerstwo jednak wymaga odwagi i skuteczności ze strony Komisji Europejskiej, której cały czas brakuje.