Beata SZYDŁO

Panie Przewodniczący, Szanowny Panie Komisarzu, Szanowni Państwo! Gospodarka Unii Europejskiej jest w coraz gorszej kondycji. Przedsiębiorstwa zamykają swoją produkcję albo przenoszą ją poza granice Unii Europejskiej. Ludzie tracą pracę. Koszty życia są coraz wyższe. Co jest tego przyczyną? Można zastanawiać się, jakie są powody, ale myślę, że wszyscy tutaj, na tej sali, wiemy, że to są między innymi błędne decyzje podejmowane tutaj, w Unii Europejskiej, w ostatnich latach. Zielony ład, to wszystko, co związane było z tymi pomysłami, doprowadziło właśnie do takiej sytuacji.

Rada Europejska będzie zajmowała się na najbliższym posiedzeniu tematem konkurencyjności. I myślą Państwo, że jest jakaś refleksja czy będzie debata o tym, co zrobić, żeby zmienić te powody, żeby odejść od tych polityk, które doprowadziły do tego, że właśnie tej konkurencyjności gospodarki europejskiej nie ma? Nie, wręcz odwrotnie – będzie dokładnie dalej kontynuowana ta linia. Jeżeli będziemy w taki sposób postępować, to gospodarka Unii Europejskiej niedługo będzie już absolutnie, zupełnie niekonkurencyjna.

Panie Przewodniczący! Panie Komisarzu! Szanowni Państwo! Branża samochodowa w Unii Europejskiej umiera, ludzie tracą pracę, gospodarka ma problemy. Czy z tej sytuacji, która jest spowodowana decyzjami zapadającymi w ostatnich latach w Unii Europejskiej, projektami przygotowanymi przez Komisję Europejską i podejmowanymi tutaj przez Parlament, wyciągane są jakiekolwiek wnioski? Ano są. Pani Przewodnicząca von der Leyen zapowiedziała, że ta linia będzie kontynuowana. Co to oznacza? To oznacza, że przemysł będzie miał coraz większe problemy, coraz więcej ludzi straci pracę. Kto na tym zyska? Przede wszystkim zyskają na tym Chińczycy, którzy są bardzo zadowoleni z tego, że mogą wchodzić na rynek europejski ze swoimi produktami.

Alternatywą dla Europejczyków mają być samochody elektryczne. Tyle tylko, że ludzie nie chcą ich kupować, bo są bardzo drogie, a nawet jeżeli je wybierają, to nie te produkowane w Europie, tylko właśnie te produkowane w Chinach, bo są tańsze, bo producenci mówią wyraźnie, że ceny energii w Europie są zbyt wysokie i że mają problemy z kosztami produkcji. A tak naprawdę to, co zabrano Europejczykom, to przede wszystkim wolność wyboru.

Pani Przewodnicząca! Szanowny Panie Premierze! To miała być debata na temat priorytetów prezydencji węgierskiej – bardzo ważnych spraw. Mieliśmy mówić o gospodarce, o bezpieczeństwie, o pracy dla ludzi, o tym, co dzisiaj jest najważniejsze dla Europejczyków. Tymczasem ta debata zamieniła się w sąd nad Węgrami, nad rządem węgierskim wybranym w demokratycznych wyborach przez suwerenny naród węgierski.

Pani von der Leyen wygłosiła skandaliczne wystąpienie. Nikt nie dał jej uprawnień do recenzowania niezależnych rządów suwerennych państw. I chcę jej przypomnieć, że Unia Europejska składa się z suwerennych państw, a pani von der Leyen nie jest królową Europy.

I chcę też powiedzieć jeszcze jedną rzecz: mówicie Państwo dużo o demokracji, mówicie dużo o praworządności, ale jak wy ją rozumiecie? Wtedy, kiedy rządzą wasi kumple, wasi koledzy, to jest demokratycznie i praworządnie. Zobaczcie, co dzieje się w tej chwili w Polsce. Praworządność jest łamana na każdym kroku. Rozmawiacie o tym? Przeszkadza wam to? Nie! Dlatego, że polskim premierem jest w tej chwili wasz kolega Donald Tusk.

Panie Przewodniczący! Szanowny panie komisarzu! Jeżeli rozmawiamy dzisiaj o dezinformacji i o prowokacjach, to ja czekam, aż ktoś wreszcie przeprosi polskie służby, które zamknęły ruskiego szpiega Gonzaleza. Ależ to wtedy był rwetes i wrzask w wielu środowiskach, które rzuciły oskarżenia, że Polacy przetrzymują i gnębią niewinnego dziennikarza.

Sprawa Gonzaleza pokazuje bardziej złożoną sytuację, jeżeli chodzi o dezinformację i rosyjskie wpływy w poszczególnych krajach Unii Europejskiej. My koncentrujemy się i mówimy tutaj przede wszystkim o tej płaszczyźnie cyfrowej. Niezwykle istotnej oczywiście, i musi to być pod szczególną kontrolą, ale Gonzalez był pupilem wielu salonów liberalno-lewicowych w Polsce i wtedy, kiedy został zamknięty – tak jak już wcześniej wspomniałam – natychmiast pojawiły się oskarżenia, że niewinny dziennikarz, guru dla wielu tych elit został niesłusznie zatrzymany. Natomiast kiedy wylądował w Moskwie i był witany przez Putina, te głosy zamilkły, ale też nikt służb nie przeprosił. To pokazuje, że nie powinna nas interesować tylko ta przestrzeń cyfrowa, ale trzeba również skoncentrować się na tym, co dzieje się wśród elit liberalno-lewicowych, tych mediów, które dyktują też opinii publicznej pewne standardy i narzucają narrację.