Bogdan Andrzej ZDROJEWSKI

Panie Przewodniczący! Obserwuję tę debatę i muszę powiedzieć, że najbardziej krytyczni wobec tego aktu są ci, którzy obawiają się wpływów obcych i wrogich Europie mocarstw, jeżeli chodzi o rozpowszechnianie własnej propagandy. Natomiast co jest najistotniejsze? Otóż wolność mediów, musimy pamiętać, to nie tylko prawo, to nasza wspólna odpowiedzialność. Kluczowe jest promowanie szacunku dla różnorodnych poglądów, rozwoju świadomości obywatelskiej i takiej edukacji medialnej, która pozwoli odbiorcom lepiej weryfikować źródła informacji.

W mojej ocenie europejski akt o wolności mediów wyraża jednoznaczne stanowisko. Wolność słowa jest fundamentem demokracji. Nie jest przywilejem, lecz obowiązkiem. Państwa członkowskie mają obowiązek zapewnić, aby dostawcy publiczni usług medialnych byli niezależni pod względem redakcyjnym i funkcjonalnym oraz aby zapewniali swoim odbiorcom pluralizm informacji i opinii. Z nadzieją patrzę na powołanie tego nowego unijnego organu, Europejskiej Rady Usług Medialnych, choć oczywiście nie bez pewnego krytycyzmu. Pamiętam rozmaite doświadczenia w tej materii, które nie zawsze kończyły się dobrze.

Pamiętajmy, co jest w tym akcie: ochrona niezależności redakcyjnej, niestosowanie oprogramowania szpiegowskiego wobec mediów, przejrzystość reklam, ochrona treści w Internecie, szacunek wobec prawa autorskiego. Jestem przekonany, że jesteśmy w stanie tym aktem dokonać pewnego postępu.