
EPPEuropejska Partia Ludowa
Stanowisko UE w sprawie proponowanego planu i zaangażowanie UE na rzecz sprawiedliwego i trwałego pokoju dla Ukrainy (debata)
1m 14s26 listopada 2025
Pani Przewodnicząca! W tej Izbie mówimy dziś o tzw. 28-punktowym planie pokojowym dla Ukrainy. Ale nazwijmy rzeczy po imieniu. To nie jest plan pokojowy. To jest dokument, który nie zakończy wojny, tylko pozwoli na rozbiór Ukrainy, i co więcej – osłabi całą Unię Europejską. I dziś już dokładnie wiemy, przez kogo był pisany. Podyktował go Kreml. Nie można budować pokoju, nagradzając agresora. Utrwalanie rosyjskich zdobyczy terytorialnych i ustępstwa wobec zbrodniarza wojennego nie przyniosą ciszy broni, tylko kolejne żądania Kremla. To byłby pokój krótkotrwały, co więcej – pozorny, a w rzeczywistości otwierający drzwi do kolejnych konfliktów i ataków. I chcę, żeby wybrzmiało dzisiaj: my chcemy pokoju, który gwarantuje bezpieczeństwo Ukrainie i całej Europie, ale nie pokoju, który daje agresji zielone światło. Europa nie może ulec sile. Europa musi stać po stronie sprawiedliwości, wolności i solidarności, bo tylko wtedy pokój będzie prawdziwy i tylko wtedy będzie trwały.
Reakcja UE na ciągłe naruszanie przestrzeni powietrznej i sabotaż infrastruktury krytycznej w UE, których źródłem są Rosja i Białoruś (debata)
26 listopada 2025
Pani Przewodnicząca! Jak przestrzegał wybitny polski dowódca wojskowy Władysław Sikorski, tylko silni mogą być wolni. I dziś właśnie Rosja i Białoruś sprawdzają, czy Europa jest silna, czy Europa jest zjednoczona, jednocześnie naruszając naszą przestrzeń powietrzną i atakując infrastrukturę, od której przecież zależy bezpieczeństwo Polski i całej Unii Europejskiej. I to nie są prowokacje. To jest test naszej odporności. Dlatego potrzebujemy bezlitosnej jasności. Europa nie pozwoli się zastraszyć. Europa nie będzie miękkim celem. Europa odpowie zdecydowanie. Dlatego wzmacniamy ochronę na wschodniej flance. Reagujemy wspólnie, natychmiast i uderzamy sankcjami tam, gdzie agresor najbardziej to poczuje. A do tych wszystkich posłów po prawej stronie, którzy powtarzają rosyjską propagandę, mówiąc, że nie ma dowodów, chcę powiedzieć bardzo wprost: Wasze słowa wspierają Kreml. Koniec z lekceważeniem zagrożenia. Stoicie po stronie Putina.
(Mówca odmówił odpowiedzi na dwa pytania zadane przez podniesienie niebieskiej kartki przez Petrasa Gražulisa i Macieja Wąsika.)
Rozwój sektora zrównoważonych paliw dla lotnictwa i żeglugi morskiej w Europie (debata)
1m 36s27 listopada 2025
Panie Przewodniczący! Jeśli transformacja ma być realna i nieszkodliwa, musimy patrzeć na fakty tam, gdzie widzimy, że założone cele rozjeżdżają się z rzeczywistością. Europa chce produkować, jak słyszymy, 20 mln ton ekologicznych paliw do 2035 r. i potrzebujemy, jak powiedziała pani komisarz, prawie 100 mld euro, ale zaplanowaliśmy niespełna 3 mld euro na ten cel. Paliwa ekologiczne są oczywiście dużo droższe – nawet 10 razy droższe – od paliw kopalnych, więc bez mechanizmów finansowych, takich jak subsydia czy długoterminowe kontrakty, przemysł może nie zainwestować. A to grozi błędnym kołem. Z jednej strony brak popytu, później brak inwestycji i oczywiście utrzymanie wysokich cen.
Więc bez gwarancji stabilnych cen linie lotnicze, a także linie żeglugowe nie podpiszą długoterminowych umów. Co więcej, jak słyszymy, wciąż brakuje też prostego systemu, który pozwoliłby szybciej zwiększyć popyt i uruchomić inwestycje. Więc jeśli nie zamkniemy tej finansowej, regulacyjnej dziury, nie spełnimy nawet własnych celów, a o roli globalnego lidera nie ma mowy. Nie chodzi o nowe deklaracje. Chodzi o pewne finansowanie, jasne zasady i wprowadzenie book and claim, żeby ambicje zmienić w realną produkcję. Europa może zbudować ten przemysł, ale tylko wtedy, gdy cele będą wreszcie pasować do narzędzi, którymi naprawdę dysponujemy.