Elżbieta Katarzyna ŁUKACIJEWSKA

Pani Przewodnicząca! Pakiet chemiczny to sprawdzian, czy potrafimy regulować mądrze, biorąc pod uwagę osiągnięcia nauki, innowacje, realia rynkowe oraz czy potrafimy bronić konkurencyjności europejskiego przemysłu. Np. w kosmetykach obecnie obserwujemy niebezpieczne przesunięcie od oceny ryzyka do podejścia opartego wyłącznie na zagrożeniu. Obecna interakcja między rozporządzeniem CLP a CPR prowadzi do automatycznych zakazów substancji, nawet tych, które przy rzeczywistym zastosowaniu są bezpieczne i często obecne także w żywności. Problem pogłębia fakt, że derogacja dla substancji CMR kategorii 1 nie zawsze działa. Niejasne kryteria i nierealistyczne terminy utrudniają przemysłowi przedstawienie dowodów bezpieczeństwa, nawet gdy substancja została oceniona jako bezpieczna przez odpowiednie organy. To zagrożenie dla tysięcy produktów, innowacji, a także dla europejskich małych i średnich przedsiębiorców, którzy tracą konkurencyjność wobec firm spoza Unii Europejskiej.

Cieszę się, że Komisja zmierza dziś w stronę mądrego uproszczenia z priorytetem dla bezpieczeństwa. Jasne terminy, realistyczne okresy przejściowe, ochrona składników naturalnych, uwzględnienie realnych warunków użycia to podejście proporcjonalne, przewidywalne i oparte na nauce.

Proszę Państwa, uproszczenie nie oznacza deregulacji. Wręcz przeciwnie – to szansa na lepsze, bardziej zrozumiałe i skutecznie wdrażane prawo. Prawo, które chroni ludzi i środowisko, ale nie dławi przemysłu, nie blokuje innowacji i nie eliminuje niebezpiecznych składników.