Ewa ZAJĄCZKOWSKA-HERNIK

Pani Przewodnicząca! Nikt z nas nie chce, aby obce państwa ingerowały w demokratyczne wybory w naszych krajach. Jednak każda tyrania ograniczanie wolności swoich obywateli tłumaczy zagrożeniami zewnętrznymi. Europejczycy znają swoje mainstreamowe partie i krajowe rządy, które pośrednio lub bezpośrednio wpływają na klasyczne media. Państwowe spółki i instytucje pompują gigantyczne pieniądze w reklamy ocieplające wizerunek rządzących polityków, którzy obsadzają stanowiska w tych spółkach i instytucjach swoimi ludźmi.

Social media w tym skorumpowanym świecie mainstreamowej polityki to jedyne okno na wolność. To w mediach społecznościowych prezentowane są treści, które są niewygodne dla światowych rządów, bo obnażają ich przekręty i ukazują prawdę.

Teraz, pod pozorem fałszywej troski o bezpieczeństwo, chcecie położyć rękę na mediach społecznościowych. To nic innego jak orwellowskie oko Wielkiego Brata, które będzie ścigało każdą „myślozbrodnię”. Unii Europejskiej nie uda się ocenzurować internetu. Zakażecie nam TikToka i X? Znajdziemy inną platformę, dzięki której dotrzemy do swoich wyborców. W długiej perspektywie orwellowska cenzura nigdy nie wygra z wolnością słowa.

Panie Przewodniczący! Wiem, że niektórzy z was dzisiaj bardzo chcieli uniknąć debaty o Mercosurze, ale nie ma tak lekko. Ursula von der Leyen nazwała umowę z Mercosurem polityczną koniecznością i historycznym kamieniem milowym. Pytanie: dla kogo? Dla niemieckiego przemysłu i wielkich korporacji, które szukają rynków zbytu dla swojego eksportu? Bo na pewno nie dla europejskich rolników i konsumentów. Najpierw Zielony Ład, który niszczy nasze rolnictwo, potem zalanie unijnego rynku zbożem z Ukrainy, teraz otwarcie drzwi dla produktów z Ameryki Południowej, pełnych pestycydów i hormonów zakazanych w Europie.

To jest zdrada rolników, którzy przestrzegają norm produkcji narzuconych przez Komisję Europejską. To jest zdrada europejskich konsumentów, którzy będą narażeni na kupno żywności wątpliwej jakości. A jeść przecież musi każdy. Zrujnujecie dorobek pokoleń, uzależnicie nas od importu zewnętrznego w czasach wojen i kryzysów międzynarodowych. Gdzie wtedy będziecie szukać bezpieczeństwa żywnościowego? Nie odbudujemy naszego rolnictwa w jeden dzień. Chcecie tutaj debatować o dobrostanie psychicznym rolników. Komfort psychiczny to pewność, że ich ciężka praca nie zostanie zniszczona bezmyślnymi działaniami podejmowanymi za zamkniętymi drzwiami w Brukseli. Rolnicy, którzy protestują, wiedzą, kto odpowiada za ich bankructwo.

Panie Piotrze, powiedział Pan, że nie możemy rozmawiać o umowie z Mercosurem, ale możemy rozmawiać o dobrostanie psychicznym rolników. Dlaczego na konferencji przewodniczących grup parlamentarnych w Parlamencie Europejskim nie poparliście jako ECR wniosku o to, by taka debata na temat umowy między Unią Europejską a Mercosurem zaistniała w tej Izbie? Przecież powstał taki wniosek, a wy go nie poparliście. Zawsze byłoby większe poparcie i zawsze byłaby większa szansa na to, żeby można było debatować na ten temat. Uniknęliście tego. Świadomie czy nie?