
Patriots for EuropePatrioci dla Europy
Pierwsze europejskie roczne sprawozdanie dotyczące azylu i migracji oraz ustanowienie rocznej puli solidarnościowej (debata)
12 listopada 2025
Pani Przewodnicząca! Cała polityka migracyjna Unii Europejskiej oparta jest na krzywdzie i fałszu. Unijne instytucje w imię interesów europejskiej lewicy i postkolonialnych interesów kilku państw członkowskich Unii Europejskiej pozornie walczą z przemytem ludzi. Polacy od dawna boją się o swoją ojczyznę i swoje bezpieczeństwo, bo widzą, co dzieje się na zachodzie Europy w wyniku polityki migracyjnej.
Presja obywatelska ma sens i wczoraj dowiedzieliśmy się, że Polska może ubiegać się o zwolnienie z relokacji migrantów czy płacenia za migrantów z innych państw Unii Europejskiej. Ale uwaga, to jest rozwiązanie tylko na rok. Potem Komisja Europejska co roku będzie decydowała, czy będzie dla nas łaskawa w temacie migracji, czy jednak nie.
Pakt migracyjny dał możliwość Komisji Europejskiej corocznego szantażowania Polski w sprawie migracji i będziemy o tym mówić głośno Polakom całą prawdę przez cały rok. I ta jednoroczna zasłona dymna nie oszuka moich rodaków. Nie dajmy się nabrać. Jedyna szansa to zbudowanie koalicji wewnątrz Unii Europejskiej i wysadzenie całego paktu migracyjnego w kosmos.
Ochrona nieletnich w internecie (debata)
1m 31s25 listopada 2025
Szanowni Państwo, to jest kolejna bzdurna rezolucja, której efektem będzie martwe prawo. Udajecie troskę o dzieci, ale w rzeczywistości próbujecie zamachnąć się na wolność w internecie i na suwerenność państw narodowych. Mówicie o ochronie, ale w rzeczywistości budujecie system, który ma jeden cel: coraz głębszą inwigilację obywateli. Obowiązkowa weryfikacja wieku oznacza gromadzenie nowych, wrażliwych danych i tworzenie ryzyka wycieków, kradzieży tożsamości i coraz większej kontroli nad naszym życiem. Dostęp do internetu i mediów społecznościowych to decyzje, które muszą zależeć od rodziców. To my wychowujemy dzieci i to my ponosimy za nie odpowiedzialność. Unia Europejska nie może zastępować rodziny.
Ta rezolucja pokazuje kompletny brak kontaktu z rzeczywistością. Chcecie tworzyć zakazy, które nastolatki obejdą szybciej, niż wy tę rezolucję w ogóle przegłosujecie. Papier przyjmie wszystko, ale skoro te pomysły są nieskuteczne, to po co je wprowadzać? Odpowiedź jest prosta nie chodzi o bezpieczeństwo, lecz o centralizację i przejmowanie kolejnych kompetencji państw członkowskich. Nie potraficie zaistnieć w internecie, więc próbujecie ograniczyć do niego dostęp swoimi śmiesznymi rezolucjami. Będziemy bronić wolności w internecie, kompetencji państw narodowych i świętego prawa rodziców do wychowywania własnych dzieci. Nigdy nie oddamy rodzicielstwa w ręce unijnych biurokratów.
Ochrona nieletnich w internecie (debata)
50s25 listopada 2025
Powiedziała pani, że rodzice nie są w stanie obserwować swoich dzieci 24 godziny na dobę. Unia Europejska tym bardziej nie powinna mieć prawa do robienia tego, do obserwowania dzieci 24 godziny na dobę. To jest odpowiedzialność rodziców, by dbać o bezpieczeństwo swoich dzieci. I nie pozwolimy na to, żeby Unia Europejska miała zwiększone kompetencje do tego, żeby kontrolować nasze dzieci. Wy chcecie wprowadzić to prawo tylko po to, żeby kontrolować, co może być publikowane w internecie, a co nie. Nie potraficie działać w internecie. Nie potraficie dotrzeć do wyborców w internecie. I to jest wasz problem. Wy nie chcecie dbać o dobro dzieci, tylko chcecie mieć kontrolę nad internetem i nad treściami, które w internecie się pokazują. I na to nie ma naszej zgody.
Wyniki konferencji ONZ w sprawie zmiany klimatu – Belém (COP30) (debata)
1m 42s27 listopada 2025
Panie Przewodniczący! Światowe mocarstwa na najnowszym szczycie klimatycznym w Belém nie pobiegły krzyczeć o likwidacji energii z paliw kopalnych, bo nikt poza demagogami eurokracji tego nie chce i nie chce dla biznesu wiatrakowego z Niemiec i Holandii uderzać w gospodarki całych państw. Teraz większość państw nie składa już pustych obietnic. Za coraz bardziej radykalnym ograniczaniem używania węgla i ropy była Unia Europejska i niewielka liczba krajów.
Czy wy zdajecie sobie sprawę z tego, że cała Unia Europejska odpowiada zaledwie za około 6% światowej emisji gazów cieplarnianych? Choćbyśmy wszyscy jeździli rowerami, byli weganami i ogrzewali nasze domy podmuchem wiatru, to nigdy nie będziemy mieli wpływu na znaczące ograniczenie CO2 na świecie. Najwięksi emitenci dwutlenku węgla nas nie posłuchają ani z powodu zachwycenia się naiwnością części Unii Europejskiej, ani z powodu wiatrakowego biznesu w dwóch państwach europejskich.
Chcecie odejść od węgla? Idźmy w atom. Idźmy w SMR-y. Tylko problem polega na tym, że wy stabilnego atomu też nie chcecie. Uparliście się na niestabilne wiatraki i fotowoltaikę i nie patrzycie na to, że Europejczycy płacą coraz więcej za energię elektryczną.
Mam apel do Europejczyków, do tych, którzy coraz mocniej odczuwają, jak po ich kieszeniach przejechała się unijna agenda klimatyczna – postawcie się! Koniec z tym obłędem. Nie pozwólmy zniszczyć europejskich gospodarek – naszych gospodarek, gospodarek państw narodowych – przez szaleństwo i lobbing małej grupy kosztem całych rynków.