Krzysztof HETMAN

Pani Przewodnicząca! Panie Komisarzu! Szanowni Państwo! Europejska unia obronna musi stać się faktem. Europejska unia obronna jako sojusz gospodarczy musi być nowym kołem zamachowym dla europejskiej i polskiej gospodarki. Ale żeby to się stało, muszą być zaangażowane wszystkie środki, zarówno europejskie, krajowe, jak i prywatne. Dzisiaj o tych prywatnych bardzo dużo tu rozmawialiśmy. Ale, Panie Komisarzu, jeśli nie uporządkuje się spraw certyfikacji i akredytacji wszystkich produktów związanych z szeroko rozumianą obronnością, niestety nie będziemy potrafili wykorzystać tego potencjału prywatnych przedsiębiorców w tak ważnej sprawie jak kwestia obronności.

I drugi element to kwestia preferencyjnych kredytów, które przedsiębiorcy muszą uzyskać, ale bez tej buchalterii urzędniczej i biurokracji, która niesie za sobą środki europejskie pochodzące z budżetu Unii Europejskiej. Jeśli będziemy potrafili zaangażować w to prywatny biznes, prywatnych przedsiębiorców, pozostałe inne środki, jestem przekonany, że Europejska Unia Obronna będzie dla nas wszystkich naprawdę wielkim sukcesem.

Pani Przewodnicząca! Panie Komisarzu! Szanowni Państwo! Muszę przyznać, że przez ostatnie miesiące z coraz większym przerażeniem wsłuchiwałem się w głos europejskiego przemysłu, przede wszystkim przemysłu energochłonnego, który przedstawiał szereg problemów, jaki musi stawić czoła w obliczu radzenia sobie z ogromem przepisów i wymogów środowiskowych. Ważna jest walka o środowisko naturalne i chcemy, by Europejczycy oddychali czystym powietrzem. Ceną za to nie może być jednak uśmiercenie europejskiej produkcji przemysłowej. Skorzystałyby na tym tylko kraje trzecie, które z największą radością przejęłyby naszą rodzimą produkcję, co z kolei zachwiałoby nie tylko naszą konkurencyjnością, ale i bezpieczeństwem. Energochłonny przemysł wymaga pilnego wsparcia wobec borykania się z wysokimi kosztami energii, złożonymi regulacjami czy też nieuczciwą konkurencją globalną. Musimy, w celu zmniejszenia presji kosztowej na nasz przemysł, postawić na deregulację oraz wsparcie inwestycji. Czas dostosować się do zmieniającej się rzeczywistości, w której przede wszystkim musimy teraz stawiać nasze bezpieczeństwo oraz silną gospodarkę i odsunąć w czasie ETS2.

Panie Przewodniczący! Panie Komisarzu! Obecna sytuacja geopolityczna na świecie sprawia, że kwestia bezpieczeństwa energetycznego staje się jednym z kluczowych aspektów. W tym kontekście przyspieszenie odejścia od rosyjskiego gazu i innych rosyjskich surowców energetycznych staje się jeszcze bardziej pilne. Konieczne jest zwiększenie inwestycji w źródła odnawialne, ale również w energię atomową, co pozwoli nam na dywersyfikację źródeł energii i zwiększenie naszej niezależności energetycznej.

Jednocześnie musimy dokonać rewizji Zielonego Ładu, ETS-u oraz zrezygnować z ETS2. W innym przypadku koszty energii całkowicie pozbawią polski i europejski przemysł konkurencyjności. Aby sprostać tym wyzwaniom, Polska podejmuje szereg działań, jak chociażby budowa terminalu LNG w Gdańsku, który umożliwi odbiór gazu ziemnego z różnych kierunków świata i znacząco wzmocni bezpieczeństwo energetyczne Polski oraz regionu Europy Środkowo-Wschodniej.

Panie Przewodniczący! Panie Komisarzu! Szanowni Państwo! W debacie o wizji przyszłości rolnictwa powinien wybrzmieć głos rolników. Wczoraj wieczorem jednego z nich zapytałem o to, jaka ta przyszłość rolnictwa powinna być, i wymienił mi to w 5 punktach. 1. Skrócenie łańcuchów dostaw i wzmocnienie pozycji producenta. 2. Rolnicy muszą mieć łatwe i proste przepisy do przetwarzania swojej produkcji. 3. Należy obniżyć koszty produkcji, między innymi poprzez rewizję Zielonego Ładu. 4. Chronić wewnętrzny rynek rolny przed takimi umowami, jak Mercosur, i nadmierną liberalizacją handlu z Ukrainą i przed kolejnymi tego typu umowami. 5. Uprościć i doregulować przepisy w obszarze prowadzenia działalności rolniczej, bo rolnicy powinni pracować w polu, a nie siedzieć za biurkiem i wypełniać stosy dokumentów. I ode mnie, Panie Komisarzu: uważam, że w tej wizji, którą Pan przedstawił, brakuje ewentualnego rozszerzenia Unii Europejskiej o inne państwa i wpływu tego rozszerzenia na rynek rolny, europejski, a także polski. Bez tego elementu ta wizja, moim zdaniem, będzie niepełna.