Małgorzata GOSIEWSKA

Pani Przewodnicząca! Internet stał się miejscem hejtu, propagowania nienawiści, mieszania dzieciom w głowach, promocji ideologii gender i zgubnych lewackich treści, skutkującym zaburzaniem ich procesu dojrzewania. Miejscem ataku na rodzinę i podstawowe wartości społeczne. By to powstrzymać, potrzebujemy barier ochronnych ograniczających dostęp dzieci do zgubnych treści. Ale najważniejszą barierą jest świadomość dorosłych. Bo to dorośli, nie algorytmy, są pierwszą linią obrony. To my musimy wiedzieć, co zagraża dzieciom i to my musimy bronić je przed krzywdą i reagować.

I jest jeszcze jedna fundamentalna sprawa. Dzieci nie mogą być ofiarą brutalnej walki politycznej, co miało miejsce w Polsce podczas ostatniej kampanii prezydenckiej, kiedy to zwolennicy obecnego rządu, wasi ulubieńcy, atakowali w haniebny sposób dzieci opozycyjnego kandydata, dziś prezydenta Polski. To nie tylko przekroczenie granic debaty publicznej, to realna krzywda wyrządzona najmłodszym. Dlatego tak ważna jest inicjatywa Marty Nawrockiej, polskiej pierwszej damy, która powołała fundację mającą chronić dzieci przed przemocą w sieci i budować ich odporność cyfrową. Systemowa ochrona dzieci w internecie – tak, ale na poziomie krajowym. Natomiast zdecydowanie...

Pani Przewodnicząca! Dzisiejsza debata dotyczy nie tylko stanowiska Unii Europejskiej wobec proponowanego planu pokoju, ale także naszej wiarygodności.

Czy możemy zaakceptować rozwiązania, które nagradzają agresora, a karzą napadnięte państwo? Czy możemy udawać, że bezpieczeństwo Europy zbudujemy na tym, że Ukraina zwiąże sobie ręce, podczas gdy Rosja nie poniesie żadnej odpowiedzialności za zbrodnie, deportacje, niszczone miasta i tysiące zabitych cywilów? Co powiemy tysiącom żołnierzy broniących swojej ojczyzny? Że to koniec? Że mają wrócić do domów i o wszystkim zapomnieć? Że Donbas i Krym są na zawsze stracone? Powiedzieć to krymskim Tatarom? A co powiemy dzieciom ofiar i bohaterów? Że śmierć ich rodziców była daremna? Że wbrew faktom i moralnej prawdzie ponoszą taką samą odpowiedzialność za wojnę jak Putin?

Naszym obowiązkiem jest stanąć po stronie Ukrainy – nie po stronie fałszywego, zgniłego kompromisu, ale po stronie prawa, pamięci ofiar i bezpieczeństwa nas wszystkich. Zgniły kompromis to sygnał dla Kremla, że agresja popłaca, a to zwiększa ryzyko wojny dla mojego kraju, ale też i ...

Pani Przewodnicząca! To, czego doświadczamy ze strony Rosji i łukaszenkowskiej Białorusi: naruszenia przestrzeni powietrznej, akty sabotażu, dywersji, to już jawny terroryzm. Polska od lat ostrzegała przed takimi działaniami. Dziś te ostrzeżenia stały się rzeczywistością. To celowe, agresywne operacje wymierzone w bezpieczeństwo naszych obywateli i nasze granice. Dlatego wzywam do realnych działań, nie deklaracji: po pierwsze – do wzmocnienia ochrony przestrzeni powietrznej państw granicznych, w tym Polski, które ponoszą największy ciężar odpowiedzialności, po drugie – do zwiększenia wsparcia dla ochrony infrastruktury na wschodniej granicy Unii, bo to tam zaczyna się bezpieczeństwo całej Europy, po trzecie – do zdecydowanych sankcji i konsekwencji wobec sprawców tych działań. Ale chodzi mi o realne sankcje, bo obecnie więcej płacicie Rosji za zakup ropy i gazu, niż wynosi Wasze wsparcie dla walczącej z Rosją Ukrainy. Powiem mocniej: doprowadziliście do tej wojny i dalej finansujecie zbrodnie Putina. Dość tej hipokryzji!