Michał DWORCZYK

Pani Przewodnicząca! Panie Komisarzu! Zacznę od oczywistości, którą niestety niektórzy europejscy politycy i unijni urzędnicy próbują dziś zastępować politycznymi iluzjami. Bezpieczeństwo Europy opiera się na armiach suwerennych państw narodowych oraz na Sojuszu Północnoatlantyckim. Do 2022 r. takie stwierdzenie było po prostu opisem rzeczywistości.

Dziś jednak część środowisk denerwuje się i staje się to pretekstem do zarzutów o brak troski o bezpieczeństwo Europy. Dlaczego? Otóż w Brukseli coraz śmielej forsowana jest koncepcja armii europejskiej. Pomysł, satysfakcjonujący federalistów i niektórych unijnych urzędników, z perspektywy państw wschodniej flanki jest po prostu niebezpieczny. Osłabi NATO poprzez rozproszenie zasobów i dublowanie struktur, a dodatkowo podważy realne gwarancje bezpieczeństwa, które są kluczowe dla państw mojego regionu.

Koncepcja europejskiej armii, przedstawiana jako ambitny projekt, w rzeczywistości jest wygodnym tematem zastępczym i usprawiedliwieniem dla tych, którzy przez lata unikali realnej odpowiedzialności za bezpieczeństwo. Dlatego priorytetem musi być dzisiaj wypełnienie zobowiązań w ramach sojuszu oraz budowanie zdolności tam, gdzie zagrożenie jest największe – na wschodniej flance – a nie rzucanie politycznych projektów, które jedynie sprawiają wrażenie działania.