
ECREuropejscy Konserwatyści i Reformatorzy
Odporność i konieczność poprawy wzajemnych połączeń w infrastrukturze sieci elektroenergetycznej w UE: pierwsze wnioski z awarii systemu energetycznego na Półwyspie Iberyjskim (debata)
1m 45s7 maja 2025
Pani Przewodnicząca! Panie Komisarzu! Czyli tak: Hiszpanie zostali bez prądu, a wy do końca mówicie, że nie wiecie, co się wydarzyło. Analizujecie. Sprawdzacie. To jest nawet zabawne, jak tak obserwuję, że próbujecie zrobić wszystko, żeby nie przyznać rzeczy, o której wszyscy wiedzą, mianowicie, że winna jest zielona polityka, czyli wy. To jest tak. 16 kwietnia po raz pierwszy w historii Hiszpanie pochwalili się, że polegają tylko na energii odnawialnej, co zostało dumnie ogłoszone przez lewicowe władze, i chwilę później 55 milionów ludzi zostało bez prądu. Przyczyna jest oczywista, mianowicie wyprodukowano nadmiar energii elektrycznej i przez zbyt duży udział OZE działało zbyt mało generatorów synchronicznych posiadających tak zwaną inercję, czyli stabilne źródła energii, które tak bardzo zwalczacie, jak energia atomowa czy energia z węgla. Po prostu chcecie oszukać prawa fizyki. Chcecie oszukać naukę, wierząc, że przez to planeta nie spłonie. Co za absurd.
Energia w Europie jest droższa. Nasze firmy w związku z tym tracą konkurencyjność, a Europa traci na znaczeniu. I do tego narażacie ludzi na niebezpieczeństwo blackoutu. W przypadku Europy Wschodniej i Środkowej jest to zaproszenie wystosowane do Putina. A zresztą tak samo jak z Nord Streamem, też wam tłumaczyliśmy. Też nic nie rozumieliście i tak dalej. I teraz tak: co zamierzacie z tym zrobić? To jest najciekawsze. Pan komisarz mówi, że dołożyć pieniądze z wszystkich podatków europejskich właśnie po to, żeby złagodzić te skutki. Czyli tak, najpierw każecie ludziom płacić zielone podatki. Muszą co miesiąc dokładać więcej ze swoich pieniędzy. A teraz mają jeszcze dołożyć, dlatego, że to nie działa. Co za absurd! Musimy wreszcie skończyć z tym zielonym szaleństwem.
80. rocznica zakończenia II wojny światowej – wolność, demokracja i bezpieczeństwo jako dziedzictwo europejskie (debata)
1m 50s8 maja 2025
Pani prezydent, w 80. rocznicę zakończenia II wojny światowej mówi pani o odpowiedzialności, odwadze, sprawiedliwości. Ale to tylko słowa. Wciąż czekamy na działanie. Polska, kraj, w którym rozpoczęła się wojna, została podzielona między Niemcy i Rosję po pakcie Ribbentrop-Mołotow. Od pierwszego do ostatniego dnia wojny Polska była po prawej stronie. Nie miała współpracowników instytucjonalnych i straciła prawie 30 % swoich przedwojennych zasobów – najwięcej w Europie – oraz sześć milionów obywateli. Jedna trzecia tego terytorium została przejęta i przekazana Rosji.
Do tej pory Polska nie otrzymała żadnego zadośćuczynienia – żadnego rzeczywistego zadośćuczynienia, a jedynie symbolicznego. Zamiast dawać sprawiedliwość i równe szanse polskim obywatelom, zamiast pomagać nowym pokoleniom Polaków, którzy nie powinni płacić za to, że ich rodzice pozostali po właściwej stronie i nie współpracowali ze złem, UE wydała miliardy na głupią ideologię, ponieważ Ziemia spłonie. To nie jest odpowiedzialność ani sprawiedliwość, o której tak dużo mówisz. Ta niesprawiedliwa przewaga zbudowana przez barbarzyński atak na inne narody musi w końcu zostać zmniejszona. Chodzi nie tylko o Polskę, ale także o Grecję, kraje bałtyckie i inne ofiary.
Ta 80. rocznica powinna wreszcie przynieść prawdziwe działania, aby oczyścić tę plamę. Nadszedł czas, aby stworzyć kompensację i budżet równych szans w Europie zamiast specjalnego budżetu na ekologiczną ideologię. Aby zrekompensować winę, skutki zła muszą zostać całkowicie usunięte.
Zmiana rozporządzenia (UE) 2023/956 w odniesieniu do uproszczenia i wzmocnienia mechanizmu dostosowywania cen na granicach z uwzględnieniem emisji CO2 (debata)
21 maja 2025
Panie Przewodniczący! Wszystko, co nas otacza, od mostów, samochodów, mebli, tych nowoczesnych biurowców czy ukochanych przez was wiatraków po fotowoltaikę, jest zrobione ze stali. A do wytworzenia trwałej stali, jak i do przemysłu hutniczego, potrzebny jest węgiel koksowy. Węgiel koksowy jest więc surowcem strategicznym, bez którego nie będzie ani rozwoju, ani bezpieczeństwa w Unii Europejskiej.
Największym producentem tego surowca w Unii Europejskiej jest Polska i Jastrzębska Spółka Węglowa. Niestety JSW dzięki waszym kolegom z Platformy jest bliska upadkowi. Oprócz ich nieudolności JSW dobija wasza zielona polityka, a do tego jeszcze niekontrolowany import tego surowca spoza Unii Europejskiej, gdzie nie ma żadnych obciążeń polityką klimatyczną.
Dlaczego więc węgiel kokosowy i pochodne wjeżdżające do Unii Europejskiej bez kosztów polityki klimatycznej nie są obłożone cłami do tego przecież przeznaczonymi? Jak ten sam produkt z Polski, obciążony zielonym plecakiem kosztów, ma konkurować z tym samym produktem bez tych obciążeń z Afryki?
To samo dotyczy sody. Popyt na sodę w Unii Europejskiej jest i będzie. Tylko właśnie uroczyście postanowiliście zamknąć jeden z największych takich zakładów w Unii Europejskiej, w Polsce, w Janikowie. Setki ludzi na bruk, a działalność już nie do odbudowania. Właściciele mówią, że nie wytrzymali kosztów Zielonego Ładu. Tę samą sodę na nasz rynek dostarczają więc Turcy czy Chińczycy. Więc zlikwidowaliście własną działalność, aby planeta nie spłonęła, ściągając z Turcji ten sam produkt, emitujący jeszcze więcej dwutlenku węgla. Dlatego składamy poprawkę, aby cłami obciążyć też sodę i węgiel koksowy wjeżdżające do Unii Europejskiej, bo musimy ratować naszą gospodarkę, nasz rozwój i nasze bezpieczeństwo.
Zwrot rządu Węgier w kierunku represji na wzór rosyjski: zagrożenia legislacyjne dla wolności słowa i uczestnictwa demokratycznego (debata)
1m 40s21 maja 2025
Pani Przewodnicząca! Panie Komisarzu! Nazwijmy rzeczy po imieniu. Stworzyliście sobie tajny sposób dotowania wybranych przez siebie partii politycznych z pieniędzy wszystkich obywateli, którzy nie mają o tym zielonego pojęcia. Dotujecie setkami milionów euro organizacje, które nazywacie obywatelskimi, a tak naprawdę stoją za nimi politycy i prowadzą nielegalne kampanie. I to jest dokładnie przykład Katargate: to były organizacje, które rzekomo zajmowały się praworządnością w Polsce i nie zauważyły pieniędzy z Kataru.
Taki przykład dotyczy obecnej kampanii w Polsce, gdzie najdroższa kampania na Facebooku w naszym kraju była finansowana z zewnątrz przez, swoją drogą, waszych ulubieńców, którzy tutaj często bywali. Bez wymaganej rejestracji, bez podatków, bez niczego. Po prostu to jest niebywały skandal i dlatego tak bardzo boicie się transparentności, czyli tego typu ustaw.
Boicie się transparentności – to już bez znaczenia, czy to jest w sprawie Pfizera, czy to jest w sprawie programu LIFE zielonego, czy teraz tak jak w państwach narodowych – aby ludziom pokazać, jak naprawdę ten mechanizm działa. A smaczku w Polsce sprawie dodaje fakt, że jednej partii nielegalnie odebrano całe finansowanie z budżetu, a druga partia, wasza ulubiona, nie dość, że ma to finansowanie, to jeszcze jest dotowana nielegalnie z zewnątrz przez organizacje trzeciego sektora, które niby są obywatelskie, a tak naprawdę są polityczne. I wy nazywacie to uczciwymi wyborami? To jest właśnie przykład Węgier. Więc transparentność, transparentność i jeszcze raz transparentność.
Wznowienie posiedzenia
40s22 maja 2025
Pani Przewodnicząca! Media w Polsce ujawniły właśnie niebywały skandal. Mianowicie z komunikatorów wynika, że była zorganizowana siatka przestępcza, która przemycała migrantów do Unii Europejskiej i zarabiała na tym ogromne pieniądze. Prokuratura właśnie skierowała w tej sprawie akt oskarżenia. Problem polega na tym, że w tych SMS-ach ujawnionych na komunikatorze Signal pojawiają się również nazwiska obecnych europosłów. I ta sprawa powinna zostać pilnie wyjaśniona...