Panie Przewodniczący! Panie Komisarzu! Pan powiedział, że nie ingeruje w wybory w państwach członkowskich. Chciałem Pana zapytać, czym było zablokowanie Polsce środków unijnych, bo rzekomo były złe ustawy sądowe, i odblokowanie tych środków zaraz po zmianie władzy, pomimo tego, że żadna ustawa – żadna – się nie zmieniła, nawet jedna. To co to jest, jak nie ingerowanie w wybory?

Poza tym twierdzicie, że nie ingeruje w wybory. Mamy tutaj sprawozdanie Kongresu Stanów Zjednoczonych, tu są wasze maile Komisji Europejskiej. Chcę zapytać, który z tych maili jest fałszywy. Proszę wyjść i powiedzieć, który jest fałszywy, bo jeżeli żaden nie jest fałszywy i żadne te notatki nie są fałszywe, to tu jest napisane, co dokładnie się działo. To znaczy tak: mamy ponad 100 tajnych spotkań, na których wywieraliście naciski na platformy, by agresywnie cenzurowały treści. Treści takie jak tutaj jest napisane: retoryka populistyczna, retoryka anty-unijna, treści anty-elitarne, satyra polityczna, treści anty-emigranckie, czyli poglądy, które reprezentuje w dużej części większość mieszkańców Unii Europejskiej. Jeżeli to nie jest ingerencja w wybory, to co tą ingerencją jest?

Na przykład na warsztatach, które organizowaliście w 2025 roku, wpis pod tytułem: „Musimy odzyskać nasz kraj”, cytuję: „musimy odzyskać nasz kraj”, został uznany, sklasyfikowany jako nielegalna mowa nienawiści. No przecież, to jest cenzura jak w Chinach. Wam się w ogóle pomyliły wasze kompetencje. Więc chcę powiedzieć, że jeżeli w ogóle o coś mamy walczyć w tej Izbie, o cokolwiek, i jeżeli Europa ma mieć jakąś wartość, to przede wszystkim wartość związaną z wolnością słowa. To jest coś, czego powinniśmy bronić. Jeżeli wy uważacie, że wasze poglądy są lepsze, nie będziecie się bali skonfrontować ich z innymi poglądami. Ale jeżeli się naprawdę boicie, to będziecie dalej stosowali tą cenzurę i my z cenzurą będziemy walczyć.

Tylko że poprzednich konfliktów, które spowodowały wzrost cen energii, jakoś nie wywołał Donald Trump, a efekty były takie same. A wie Pani, dlaczego efekty były takie same? Dlatego, że Pani koalicja i wszyscy ludzie, którzy tutaj siedzą, wprowadzili ideologiczny podatek na najtańszą możliwą energię, której zresztą nasze państwo ma najwięcej, to znaczy na energię z węgla, która w wielu wypadkach jest nawet 6 razy tańsza niż energia, którą Wy proponujecie. I to nie jest tak, że my mówimy, żeby nie nie realizować żadnych inwestycji w OZE. Inwestujcie, ale róbcie to racjonalnie, mądrze, w oparciu o stabilne źródła energii, a nie tak, jak wy to w tej chwili robicie. Przez Was ceny energii w Europie są 100% wyższe, niż były wcześniej, i Pani jest z tego dumna. Wstyd!

Panie Przewodniczący! Panie Komisarzu! Nic mnie tak dzisiaj nie rozbawiło, jak kłótnia pomiędzy PPE a socjalistami o to, kto współpracuje z prawicą. To znaczy PPE zarzucała socjalistom, że w Rumunii współpracuje z prawicą i to źle, a socjaliści, że w Hiszpanii PPE współpracuje z prawicą i to źle.

To tylko pokazuje po pierwsze, jak bezsensowne są pomysły tych kordonów sanitarnych. Po drugie, to pokazuje, że tak naprawdę wy się niczym nie różnicie, jesteście tacy sami. I jedyną alternatywą, prawdziwą alternatywą, jesteśmy my, ludzie, którzy nie patrzą na to, kto kogo popiera, tylko czy rozwiązanie jest dobre, czy jest złe. I tak dokładnie powinni działać politycy.

Wreszcie, jeżeli chodzi o Bliski Wschód i kryzys energetyczny, pani przewodnicząca von der Leyen przed chwilą powiedziała, że najważniejsze rozwiązanie, jakie nam proponuje, to jest podniesienie koordynacji w Unii Europejskiej i więcej odnawialnych źródeł energii. Zapisałem dokładnie, co powiedziała. I chcę powiedzieć, że od kiedy przewodniczącą jest Ursula von der Leyen, nic innego nie robi, tylko właśnie to: podnosi koordynację w Unii Europejskiej i daje coraz więcej OZE. I jakie są efekty? Otóż chcę Państwu przypomnieć: ceny energii od tego czasu, od kiedy mamy więcej OZE, wzrosły generalnie w Unii Europejskiej o prawie 100%, ceny samochodów – o 30%. Udział naszego przemysłu w światowym przemyśle spada, jest w coraz gorszym stanie i siła Europy jest coraz mniejsza. I Państwo zamiast tego proponujecie jeszcze więcej tego, co nas doprowadziło do tej właśnie sytuacji.

Ja chcę Państwu powiedzieć, że to jest droga donikąd, dlatego że, póki co, odnawialne źródła energii po prostu w wielu przypadkach są droższe niż tradycyjne źródła energii, a mamy tradycyjne, nasze źródła energii, z których moglibyśmy korzystać i które byłyby tańsze. Do tego trzeba wreszcie zrezygnować z ETS-u i nie wprowadzać ETS-u 2, bo ETS 2 jeszcze bardziej podniesie ceny energii. Nic nie rozwiąże, spowoduje jeszcze więcej problemów. Więc stop ETS na początek i stop Zielony Ład. To spowoduje, że Europejczykom będzie się żyło naprawdę lepiej.