Piotr MÜLLER

Panie Przewodniczący! Szanowni Państwo! Słowo „cenzura” budzi najgorsze skojarzenia. Skojarzenia z systemami, które nie mają nic wspólnego z demokracją. Skojarzenia z systemami, które w Europie Wschodniej, w szczególności w Europie Środkowo-Wschodniej, zrobiły naprawdę wiele złego.

Filarem demokracji musi być wolność słowa. Wolność słowa w XXI wieku oznacza również wolność słowa w internecie. Dlatego musimy z uwagą przyglądać się każdemu działaniu, które jest podejmowane przez Komisję Europejską oraz przez platformy społecznościowe w ramach pakietu DSA.

Miał on w zamyśle chronić społeczeństwo demokratyczne przed różnego rodzaju próbami wpływów, które mogłyby się pojawić. Ale mam wrażenie, że choć komisarz Breton, odpowiedzialny za wdrożenie tego pakietu, już nie jest w Komisji Europejskiej, to problem, który się pojawił, problem cenzury prewencyjnej, która może być wprowadzona tym pakietem, niestety jest bardzo aktualny.

Urzędnicy w Unii Europejskiej mówią o walce z dezinformacją. Taki jest oficjalny powód, dla którego ten pakiet działa. Ale czy dzisiaj nie powinniśmy tak naprawdę mówić o tym, że to jest element wprowadzenia cenzury prewencyjnej? Że jest takie ryzyko, które się pojawi?

I dzisiaj pytanie: kto ma to oceniać? Czy na przykład krytykowanie pakietu migracyjnego to jest walka z dezinformacją? Czy to jest walka z mową nienawiści? Czy jednak możliwa debata publiczna w sytuacji, w szczególności, gdy Niemcy dzisiaj zamykają swoje granice?

Szanowni Państwo, nie po to czytaliśmy Orwella, żeby teraz obserwować powstanie europejskiego Ministerstwa Prawdy. Na to zgody być nie może.

Pani Przewodnicząca! Europa dzisiaj jest na rozstaju dróg. Może wybrać jedną z dróg rozwoju gospodarczego lub pójść drogą przepaści, de facto dzisiaj o takim wariancie dzisiaj rozmawiamy. Premier Mateusz Morawiecki, były premier Polski, wiele miesięcy temu wskazywał już na to, że Europa podąża złą drogą, jeżeli chodzi o rozwój gospodarczy. A dzisiaj sprawozdanie pana Draghiego właściwie to w pełni potwierdza. Podajmy jedną liczbę. W ostatnim czasie tylko 6% inwestycji globalnych w sztuczną inteligencję, w ten obszar bardzo nowoczesny, trafia tylko do Unii Europejskiej, 6% z globalnego rynku.

To pokazuje, że Europa niestety jest bardzo mało atrakcyjna, jeżeli chodzi o nowoczesne technologie i rozwój gospodarczy. Europa potrzebuje zmian, potrzebuje zmian natychmiastowych, ale żeby to się zadziało, potrzeba do tego mniej biurokracji, więcej wolności dla przedsiębiorców, wspólnego rynku rzeczywistego, bez protekcjonizmu i przede wszystkim gruntownej zmiany, jeżeli chodzi o Zielony Ład i system ETS, który generuje ogromne koszty energii. Jeżeli tego nie zrobimy, jeżeli nie zareagujemy dzisiaj, to Stany Zjednoczone oraz azjatyckie tygrysy szybko nas gospodarczo pokonają, a Europa stanie się niestety gospodarczym skansenem.