Piotr MÜLLER

Panie prezydencie, największym zagrożeniem dla wzrostu Europy nie są Chiny czy USA, ale słabe przywództwo.

W Paryżu stało się to jasne. Wiceprzewodniczący JD Vance mówił z przekonaniem, ostrzegając, że surowe przepisy mogą zabić sztuczną inteligencję, zanim jeszcze się zacznie. Ursula von der Leyen nie mogła połączyć się z przesłaniem. Podczas gdy Vance mówił o możliwościach i przywództwie, von der Leyen skupiła się na pomysłach, które od lat powstrzymują Europę.

Nowa strategia Komisji powinna być planem działania na rzecz wzrostu gospodarczego i wyraźnym odrzuceniem nieudanych strategii politycznych, takich jak Zielony Ład. Czy lewica tego Parlamentu ma odwagę zaakceptować nowe technologie i wykorzystać je do pomocy Europejczykom? Stany Zjednoczone są gotowe do współpracy w celu zbudowania lepszej przyszłości. Europa musi mieć odwagę zrobić to samo.

Europa stoi przed historycznym wyborem. Komisja Europejska w swoim programie na 2025 rok mówi o silnej i zjednoczonej Unii, uproszczeniu regulacji i wzmocnieniu konkurencyjności. Jednak rzeczywistość, z którą mierzą się obywatele i przedsiębiorcy, jest zupełnie inna.

Czy Europa nie stoi dziś na krawędzi gospodarczego upadku? Komisja kreśli ambitne plany, ale rzeczywistość jest brutalna. Zielona transformacja miała napędzać rozwój, a tymczasem dławi przemysł i podnosi koszty życia. Sektor motoryzacyjny zmaga się z kryzysem, ceny energii wymykają się spod kontroli, a przedsiębiorcy nie nadążają za narastającą falą regulacji.

Komisja zapowiada uproszczenie przepisów i redukcję obciążeń administracyjnych o 25%. To krok w dobrym kierunku, ale na razie tylko oparty na deklaracjach. Firmy potrzebują nie tylko mniej biurokracji, ale także realnego wsparcia – tańszej energii, dostępu do kapitału i stabilnych warunków inwestycyjnych.

Komisja ogłosiła także inicjatywę „Unii Inwestycji i Oszczędności”, której celem jest pobudzenie gospodarki. Jednak bez rzeczywistych zmian w polityce podatkowej i regulacyjnej europejskie firmy pozostaną w tyle za globalną konkurencją. Inwestorzy i przedsiębiorcy potrzebują mniej restrykcji, a więcej realnych zachęt do wzrostu.

Ludzie nie oczekują kolejnych strategii i deklaracji. Oczekują stabilności, pracy i szansy na rozwój. Europa musi przestać rzucać kłody pod nogi swoim obywatelom i wrócić na ścieżkę wzrostu. Czas na konkretne działania, nie kolejne obietnice bez pokrycia.

Panie Przewodniczący! Szanowni Państwo! Do budowania niezależności infrastrukturalnej, w tym niezależności technologicznej, potrzebne są środki finansowe. Unia Europejska powinna zdecydować, na co te środki z własnego budżetu chce przeznaczać. Są trzy takie duże polityki, które w tym samym czasie prowadzimy: jest to polityka bezpieczeństwa, w tym bezpieczeństwa technologicznego, polityka społeczna, która pozwala żyć obywatelom na odpowiednio wysokim poziomie, i niestety polityka Zielonego Ładu, która powoduje, że te koszty życia się zwiększają oraz że generowane są różnego rodzaju wydatki w tej polityce.

Jeżeli chcemy być faktycznie niezależni technologicznie, to powinniśmy przeznaczać dodatkowe środki finansowe na ten obszar. Ale żeby to było możliwe, musimy zrezygnować z jednej z tych trzech polityk, które wymieniłem, i powinniśmy zrezygnować z polityki Zielonego Ładu, która w tej chwili ogranicza rozwój i niezależność Europy. Druga rzecz, powinniśmy przestać obrażać się na swoich partnerów technologicznych z różnych kontynentów na świecie i z nimi współpracować po to, aby również w Europie powstawały odpowiednie technologie.