
ECREuropejscy Konserwatyści i Reformatorzy
Normy emisji CO2 dla nowych samochodów osobowych i nowych lekkich pojazdów użytkowych w latach 2025–2027 (debata)
6 maja 2025
Na całe szczęście Komisja Europejska zaczyna dostrzegać skutki własnej, błędnej polityki klimatycznej wobec sektora motoryzacyjnego.
Sama zaproponowała właśnie, by rozliczać producentów samochodów nie co roku, lecz w dłuższych okresach – bo wreszcie zorientowała się, że obecne przepisy po prostu duszą europejski przemysł i promują tanie auta z Chin.
To przyznanie się do porażki dotychczasowego kursu, który zepchnął naszych producentów pod ścianę, a europejskich obywateli – w stronę droższych i mniej dostępnych pojazdów.
Ale to za mało.
Komisja musi przestać forsować absurdalne zakazy silników spalinowych i wycofać się z prób narzucenia jednej technologii.
Potrzebujemy polityki, która wspiera rozwój, a nie go dławi. Równe szanse dla wodoru, paliw syntetycznych, nowoczesnych silników – oto droga do klimatycznej i przemysłowej równowagi.
Apeluję: skończmy z ideologicznymi eksperymentami, zanim europejska motoryzacja stanie się tylko wspomnieniem, a nasze drogi zapełnią się autami z Azji.
To ostatni moment, by się opamiętać.
Wybierz Europę dla nauki (debata)
1m 43s22 maja 2025
Pani Przewodnicząca! Widzimy na świecie w tej chwili wyścig nauki w różnych miejscach, w różnych dyscyplinach, ale przede wszystkim w takich obszarach, jak sztuczna inteligencja, rozwój energetyki, biotechnologii, najnowszych technologii informatycznych. W tych obszarach Unia Europejska powinna poczynić wszystko, aby stanąć w tym wyścigu jak równy z równym, w szczególności w kontekście konkurencji ze Stanami Zjednoczonymi czy z Chinami.
Jest to tylko możliwe wtedy, gdy faktycznie środki finansowe skoncentrujemy na tych najważniejszych obszarach i faktycznie na nich się skupimy. Z racji tego, że oczywiste jest, że zasoby podatkowe, zasoby finansowe, którymi dysponuje Unia Europejska i państwa członkowskie, są ograniczone, musimy podjąć taką decyzję. I musimy też odważnie powiedzieć, że wydatkowanie środków finansowych na lewicowe, ideologiczne badania jest po prostu stratą środków finansowych. Jest stratą nadziei na postęp nauki w takich obszarach, o których przed chwilą powiedziałem. I dzisiaj odważnie lewica musi wybrać, czy chcecie, aby finansować wasze lewicowe pomysły, badania na temat tego, czy jest 30 czy 35 płci, czy chcecie, żeby Europa podążała w wyścigu w zakresie rozwoju sztucznej inteligencji, energetyki czy innych obszarów, które przełożą się na jakość życia obywateli.
Szanowni Państwo, to nie jest kwestia dyskusji o wolności nauki, bo każdy może prowadzić badania naukowe, jakie sobie chce. Może decydować o tym samodzielnie. To jest decyzja o tym, gdzie idą pieniądze podatników. A pieniądze podatników powinny iść tam, gdzie efekty przełożą się na lepsze życie obywateli.
Skutki nadmiernej regulacji w sektorze technologicznym