
ECREuropejscy Konserwatyści i Reformatorzy
Prezentacja europejskiego planu na rzecz przystępnych cenowo mieszkań (ciąg dalszy debaty)
16 grudnia 2025
Europejski plan mieszkań w przystępnych cenach brzmi dobrze na papierze, ale w praktyce jest próbą gaszenia pożaru benzyną. Z jednej strony pojawiają się deklaracje troski o obywateli, z drugiej to właśnie unijna polityka klimatyczna w ostatnich latach drastycznie podniosła koszty budowy i utrzymania mieszkań. Ideologia wygrała z ekonomią. Zamiast ułatwiać młodym ludziom start, nakładane są kolejne obowiązki, normy budowlane i przymusowe remonty. Teraz planowany jest kolejny krok.
System ETS 2 w praktyce oznacza nowy podatek od ogrzewania i transportu. Uderzy on w najbiedniejszych, w rodziny pracujące i w klasę średnią. W Polsce, w Hiszpanii, w Rumunii. Jak Kowalski, Smith czy García mają kupić mieszkanie, skoro jego utrzymanie staje się luksusem?
Istnieje także drugi, równie poważny problem. Mieszkanie to dom i bezpieczeństwo rodziny, a nie przedmiot gry rynkowej. Dziś całe osiedla trafiają w ręce wielkich funduszy, które masowo skupują lokale i sztucznie podbijają ceny. Unia Europejska zamiast ścigać ludzi za sposób ogrzewania, powinna ograniczyć apetyt wielkich graczy finansowych. Mieszkania i domy nie powinny być przedmiotem działań spekulacyjnych, które windują ich ceny.
Potrzebujemy mniej zielonej ideologii, a więcej realnej ochrony przed spekulacją. Tylko taki realizm pomoże europejskim rodzinom.
Program na rzecz konsumentów 2030 (debata)
1m 7s17 grudnia 2025
Panie Przewodniczący! Szanowny Panie Komisarzu! W Europie stworzyliśmy wiele przepisów, które w rzeczywisty i dobry sposób chronią konsumentów. Stworzyliśmy też, niestety, wiele przepisów, które pod hasłem ochrony konsumentów stworzyły zbyt wiele wymagań biurokratycznych. Cieszę się, że Komisja też dostrzega to i w niektórych projektach, które przedstawia teraz w Omnibusie, stara się usunąć te przepisy, które ten nadmiar biurokracji wprowadzają. Zachęcam, co prawda, do tego, aby odważniej w tych niektórych projektach pójść dalej.
Natomiast to, co dzisiaj stoi przed nami, nasze główne zadanie, to przede wszystkim egzekwowanie tych przepisów od państw trzecich, które przywożą towary na teren Unii Europejskiej, a które tych przepisów wielokrotnie nie przestrzegają. To po prostu nieuczciwa konkurencja. Bo gdy polskie, europejskie przedsiębiorstwa faktycznie realizują europejskie przepisy, takie kraje jak Chiny czy inne kraje trzecie, tych przepisów po prostu nie przestrzegają. Zachęcam, aby właśnie Komisja się na tym skupiła, aby udało się skoordynować politykę celną, ale zaznaczam – skoordynować, a nie scentralizować.
Kryzys mieszkaniowy – czy Komisja odważy się zatrzymać fundusze spekulacyjne?
Centralizacja polityki konkurencji – cios w MŚP i krajowe mechanizmy ochrony rynku?
Bezpieczeństwo cyfrowe a wymogi konkurencji w ramach Aktu o rynkach cyfrowych (DMA)
Chińskie inwestycje w infrastrukturze UE a bezpieczeństwo Unii
Strategia seryjnych przejęć grupy Remondis a stosowanie art. 102 TFUE
Europejskie prawo dla startupów a kompetencje państw członkowskich
„Suwerenna chmura” i przyszłe ramy rynku usług chmurowych w UE