Piotr MÜLLER

Polska od lat konsekwentnie ostrzega, że Rosja stanowi realne i strategiczne zagrożenie dla bezpieczeństwa Europy. Niestety ostrzeżenia te były często ignorowane, ponieważ części Unii Europejskiej priorytetowo traktowały tanią energię i dalszą współpracę gospodarczą z Moskwą. Konsekwencje tego krótkowzrocznego podejścia są obecnie oczywiste. Wzmocnienie zdolności obronnych nie jest zatem wyborem, lecz koniecznością. Polska wykazała to już poprzez znaczne inwestycje w modernizację, zwiększone wydatki na obronność i zwiększoną gotowość na wschodniej flance NATO. Budowanie silniejszej europejskiej obrony nie może jednak prowadzić do błędnych koncepcji, takich jak tworzenie oddzielnej armii UE lub powielanie struktur NATO. NATO pozostaje jedynym wiarygodnym i skutecznym gwarantem bezpieczeństwa zbiorowego w Europie. Każda inicjatywa, która osłabia spójność transatlantycką lub kwestionuje centralną rolę NATO, ostatecznie służy strategicznym interesom Rosji. Europa powinna skupić się na wzmocnieniu zdolności krajowych, poprawie mobilności wojskowej, zacieśnieniu współpracy w przemyśle obronnym i zapewnieniu sprawiedliwego podziału obciążeń w ramach NATO. Silniejsza Europa w obronie oznacza silniejsze NATO, a nie alternatywę dla niego. Tylko dzięki jedności, realizmowi i strategicznej jasności Europa może skutecznie odstraszać od agresji i chronić pokój.