
ECREuropejscy Konserwatyści i Reformatorzy
Przygotowania do posiedzenia Rady Europejskiej 17–18 października 2024 r. (debata)
1m 13s8 października 2024
Panie Przewodniczący! Szanowni Państwo! Cała agenda najbliższej Rady Europejskiej pokazuje, w jakim poważnym kryzysie znajduje się Unia Europejska. Rządzący Europą nie zdają sobie sprawy, do czego doprowadziła ich polityka i w jakiej sytuacji się znajdujemy. Mamy kryzys strefy Schengen, przegrywamy gospodarczo z Chinami, przegrywamy gospodarczo ze Stanami Zjednoczonymi, a u granic Europy toczy się wojna. Nie ma żadnej poważnej refleksji w tym momencie dotyczącej reformy Unii Europejskiej w takim kierunku, w którym powinna zmierzać.
Sprawozdanie Draghiego jest druzgocące w sferze diagnozy sytuacji gospodarczej Unii Europejskiej. Ale jakie są recepty proponowane przez jego autora? Receptą jest wciśnięcie pedału gazu i wjechanie na ścianę, ponieważ chce się kontynuować politykę, która doprowadziła nas do kryzysu. Widać ściśle korelację pomiędzy traktatem z Lizbony, inflacją prawa, liczbą rozporządzeń i dyrektyw, które doprowadziły do sytuacji, w której nasza gospodarka jest nieefektywna. Unia potrzebuje reformy i Komisja, jak i Rada powinny zdać sobie wreszcie z tego sprawę.
Kryzys grożący przemysłowi motoryzacyjnemu w UE, potencjalne zamknięcia fabryk oraz konieczność zwiększenia konkurencyjności i utrzymania miejsc pracy w Europie (debata)
1m 7s8 października 2024
Panie Przewodniczący! Szanowni Państwo! Mamy do czynienia z nieprawdopodobną hipokryzją w tej sali, ponieważ posłowie centrum i lewicy doprowadzili do sytuacji, w której przemysł samochodowy w Unii Europejskiej jest nieopłacalny i niekonkurencyjny. Państwa nadregulacja, inflacja prawa, nowe ciężary nakładane na przemysł powodują, że w sposób automatyczny przestajemy być konkurencyjni.
I dzisiaj wy macie śmiałość rozdzierać tutaj szaty wokół polityki, którą sami zbudowaliście. Przegrywamy z Chinami, przegrywamy ze Stanami Zjednoczonymi. Innowacyjność nie rodzi się poprzez dociskanie nowymi rozporządzeniami i dyrektywami. Innowacyjność powstaje w momencie kreatywnego myślenia przedsiębiorcy. Jeżeli jest on dociskany podatkami, ciężarami, regulacjami, to nie ma szansy konkurowania z takimi gospodarkami jak amerykańska czy chińska. To jest oczywistość. Jeżeli chcemy elektromobilności, to musi ona być nowoczesna, a nie dociskana kolanem przez kolejnych biurokratów. To jest absurd.
Wzmocnienie odporności Mołdawii na rosyjską ingerencję przed zbliżającymi się wyborami prezydenckimi i referendum konstytucyjnym w sprawie integracji z UE (debata)
1m 42s8 października 2024
Szanowny Panie Przewodniczący, Szanowna Pani Komisarz, Szanowni Europosłowie! My jako przedstawiciele wolnych narodów Europy doskonale zdajemy sobie sprawę, iż każde społeczeństwo ma prawo decydować o swojej przyszłości w drodze wolnych, demokratycznych, równych wyborów. Niestety nie wszyscy na Starym Kontynencie podzielają takie przekonanie. Wciąż są ci, którzy myślą imperialnie, chcąc ingerować w demokratyczne procesy w innych państwach. I takim państwem jest Federacja Rosyjska. Choć Kreml dzieli od Kiszyniowa tysiąc kilometrów w linii prostej, nie ustają różnego rodzaju zabiegi wpływające na mołdawską politykę. Jednocześnie sam naród mołdawski i mieszkańcy Mołdawii chcą w sposób wolny i swobodny zadecydować o własnej przyszłości w imię wolności, równości i demokracji.
Wybory, które zbliżają się do nas wielkimi krokami, zadecydują o przyszłości Mołdawii i zadecydują nie tylko o wyborze głowy państwa, ale również o kierunku geopolitycznym. Czy Mołdawia będzie dalej podążała w stronę Unii Europejskiej, w stronę wolności, praworządności i równości czy pozwolimy, by Kreml wyciągnął swoje długie łapska po to, żeby destabilizować sytuację w Europie Środkowej? Nie możemy – jako ci, którzy są przywiązani do świata wartości – zgodzić się, by Mołdawia pozostała sama w tym wielkim sporze.
Regres demokracji i zagrożenia dla pluralizmu politycznego w Gruzji (debata)
19s8 października 2024
Panie Przewodniczący! Szanowny Pan Poseł raczył mówić o rzekomych wpływach amerykańskich w Gruzji. Czy ma Pan jakiekolwiek dowody na to? Bo jeżeli chodzi o wpływy...
Regres demokracji i zagrożenia dla pluralizmu politycznego w Gruzji (debata)
15s8 października 2024
OK, więc będę mówił po angielsku.
Mówiłeś wiele o ingerencji rządu amerykańskiego w Gruzji. Masz jakiś dowód? Ponieważ mamy dowody ingerencji Rosji, rosyjskich sił specjalnych, rosyjskiej agresji wojskowej w 2006 r. itd.
Regres demokracji i zagrożenia dla pluralizmu politycznego w Gruzji (debata)
1m 6s8 października 2024
Pani Przewodnicząca! Szanowni Państwo! Kwestia Gruzji jest to kwestia geopolityczna. Musimy odrzucić rozumowanie rosyjskie, w którym to Federacja Rosyjska zakłada, że posiada jakieś sfery wpływów, gdzie może decydować, jak mają żyć narody w poszczególnych częściach tej przestrzeni. Gruzja jest upatrywana przez Putina i jego agenturę za miejsce, w którym oni jako Rosja mają prawo decydować o tym, jak wygląda tamtejszy ustrój, jak wygląda gospodarka i jak wygląda przyszłość tego kraju.
Gruzini to jeden z najstarszych europejskich narodów. Kultura o ogromnej głębi i wielkiej doniosłości. Jako przedstawiciele wolnych narodów Europy jesteśmy zobowiązani do kultywowania relacji z Gruzją i dbania o to, by znajdowała się poza sferą ingerencji Federacji Rosyjskiej i aby mogła kroczyć dalej drogą ku wolności, ku więzom europejskim i więzom transatlantyckim.
Przedstawienie programu działań prezydencji węgierskiej (debata)
1m 5s9 października 2024
Pani Przewodnicząca! To, co dzisiaj odbywa się w tej Izbie, to jest szczyt hipokryzji i obłudy. Posłowie lewicy i centrum urządzili sobie z dzisiejszej debaty na temat prezydencji węgierskiej trybunał nad Węgrami. Nie macie prawa wydawać wyroków na temat Węgier. Od oceniania premiera Orbána jest naród węgierski i na tym polega demokracja. Demokracja nie polega na tym, że jakaś banda biurokratów i oderwanych od rzeczywistości posłów lewicy wykrzykuje hasła o faszyzmie, kiedy nie rozumie, na czym faszyzm polega. Faszyzm polega na zakrzykiwaniu wolności. I to właśnie robicie w tym momencie. Nasza tradycja w Europie polega na tym, że wolne narody w demokratycznych procedurach wyrażają swoją wolę przy urnie wyborczej. I jeżeli wybierają sobie premiera, prezydenta, parlament, to inne narody to szanują. Za to wy nie umiecie szanować różnorodności. Nie umiecie szanować konserwatystów i nie umiecie szanować wolności.
Likwidacja luki w umiejętnościach w UE – wspieranie społeczeństwa w transformacji ekologicznej i cyfrowej, aby zapewnić wzrost sprzyjający włączeniu społecznemu i konkurencyjność zgodnie ze sprawozdaniem M. Draghiego (debata)
1m 16s24 października 2024
Panie Przewodniczący! Dzisiejsza debata jest niesłychana, ponieważ kolejny raz, już niezliczoną liczbę razy dyskutujemy tutaj o tym samym. Unia Europejska znajduje się naprawdę w bardzo poważnym kryzysie gospodarczym i w kryzysie konkurencyjności, co wykazał raport Draghiego.
Ale przychodzicie tutaj, deliberujecie i posługujecie się ciągle tymi samymi okrągłymi określeniami, z których nic nie wynika. Konkurencyjność nie bierze się z biurokracji, konkurencyjność nie bierze się z nadregulacji, nie bierze się z inflacji prawa. Konkurencyjność budowana jest przez przedsiębiorców. Konkurencyjność budowana jest przez wolność gospodarczą, która jest gnieciona od czasu przyjęcia traktatu z Lizbony przez dyrektywy i rozporządzenia Unii Europejskiej. Nie gwarantujecie i nie dajecie żadnej rękojmi, że jesteście w stanie przeprowadzić jakikolwiek skomplikowany, ambitny program, który doprowadzi do zwiększenia konkurencyjności w Unii Europejskiej.
Powinniście zejść z tej drogi i dokonać głębokiej reformy ustawodawstwa europejskiego. Inaczej biegniemy ku ścianie i będziemy skansenem w porównaniu z Chinami i Stanami Zjednoczonymi.
Likwidacja luki w umiejętnościach w UE – wspieranie społeczeństwa w transformacji ekologicznej i cyfrowej, aby zapewnić wzrost sprzyjający włączeniu społecznemu i konkurencyjność zgodnie ze sprawozdaniem M. Draghiego (debata)
36s24 października 2024
Ma pan częściowo rację, o tyle, o ile każde przedsiębiorstwo składa się zarówno z pracowników, jak i z pracodawcy. Ale nie jest prawdą, że powinniśmy akcentować jedynie rolę pracowników, ponieważ jeżeli tak będziemy robili, to doprowadzimy do sytuacji, w której nie będzie żadnych przedsiębiorstw i skończymy jak Związek Radziecki. Bogactwo narodów bierze się z pracy, jak pisał Adam Smith. Bogactwo narodów bierze się z przedsiębiorczości, a pracownicy mają dostawać godne wynagrodzenie za pracę, którą wykonują.