
Patriots for EuropePatrioci dla Europy
Przywrócenie kontroli nad migracją: powroty, polityka wizowa i współpraca z państwami trzecimi (debata na aktualny temat)
1m 14s21 stycznia 2026
Panie Przewodniczący! Jeszcze kilka lat temu grzmielibyście z oburzeniem na tezy, których teraz, w dobie kryzysu migracyjnego, nie możecie już przemilczeć. Nasze głoszenie prawdy o skutkach masowej imigracji do tej pory wywoływało u Was pianę na ustach i inwektywy o rzekomym rasizmie i ksenofobii. Prawda z czasem sama się obroniła, a presja narodowej europejskiej prawicy sprawia, że musicie zacząć myśleć o własnych obywatelach zagrożonych przez inwazję obcych kulturowo agresywnych młodych mężczyzn z Afryki i Azji.
Dlatego szczególnie należy docenić i szanować każdego funkcjonariusza narodowych straży granicznych, które bronią naszego terytorium, naszego bezpieczeństwa i całej europejskiej cywilizacji. Dziś najprostszym rozwiązaniem jest wzmocnienie kadrowe i finansowe tych służb w państwach narodowych. Obrońcy naszych granic muszą być szanowani i godnie wynagradzani, szczególnie ci pełniący służbę na granicach zewnętrznych Unii Europejskiej. To jest najlepsza inwestycja w nasze bezpieczeństwo, a nie budowanie kolejnego szklanego pałacu biurokracji ze zbyt hojnie opłacanymi urzędnikami politycznego Fronteksu. Mieliśmy już w Polsce przykłady politycznej ingerencji Fronteksu, gdy urzędnicy tej instytucji zablokowali deportację zatrzymanych przez...
Próba przejęcia publicznego nadawcy na Litwie i zagrożenie dla demokracji w tym kraju (debata)
1m 56s21 stycznia 2026
Pani Przewodnicząca! Mam wrażenie, że obecna debata jest przejawem podwójnych standardów partii europejskiego głównego nurtu. Nie było debaty na temat siłowego i bezprawnego przejęcia mediów publicznych w Warszawie przez rząd Donalda Tuska. Dyskutujemy natomiast o próbie zmiany ustawy o mediach publicznych na Litwie. Na Litwie dokonuje się zmiana w ramach procesu legislacyjnego, a w Warszawie premier robi to, co się podoba Brukseli, nie zważając na ustawy i prawo krajowe.
Natomiast dużo bardziej niż projekt ustawy o mediach publicznych martwią mnie działania litewskiej Państwowej Inspekcji Językowej, która stała się swoistą policją słowa, zwalczającą język polski. Na krytykę zasługuje również polityka litewskich partii liberalnych w samorządach, skutkująca zamykaniem polskich szkół na Wileńszczyźnie. Inspekcja kontroluje i nadzoruje instytucje publiczne, organizacje pozarządowe, przedsiębiorstwa, media i przede wszystkim walczy ze wszelkimi formami wolności językowej. Zajmuje się np. zwalczaniem drewnianych artystycznych tablic z nazwami wsi w języku polskim lub dwujęzycznych tablic umieszczanych przez władze samorządowe tam, gdzie mieszkają Polacy.
Jeśli zależy nam na wolności obywateli Litwy, brońmy również praw i wolności obywateli narodowości innych niż litewska, a przede wszystkim prawa do swobodnego używania języka narodowego. Najwyższy czas skończyć z antypolonizmem na Litwie i prześladowaniami ze strony aroganckich urzędników, takich jak pan Audrius Valotka, którego główną misją jest zwalczanie języka polskiego.
Nie ma prawdziwej wolności bez wolności języka i kultury dla rdzennych mieszkańców Wileńszczyzny, a walka o wolność i demokrację na Litwie zaczyna się w polskiej społeczności w Solecznikach. Oczekuję, że instytucje państwa litewskiego nie będą już nigdy wykorzystywane do walki z mieszkającymi na Litwie Polakami.