
ECREuropejscy Konserwatyści i Reformatorzy
Wyniki strategicznego dialogu na temat przyszłości rolnictwa w UE (debata)
1m 0s16 września 2024
Pani Przewodnicząca! Szanowni Państwo! Przede wszystkim zacznijmy od tego, że jeżeli chcemy dbać o rolnictwo, to im, rolnikom, po prostu nie przeszkadzajmy. Narzucanie Zielonego Ładu to jest blokowanie rozwoju rolnictwa, bo rolnik przede wszystkim oczekuje tego, żeby dać mu święty spokój. Unia Europejska nie powinna się interesować, jak on jeździ, jak on żyje i czym opala swój dom.
Ten cały zrównoważony rozwój doprowadza do tego, że z Europy rolnictwo zaczyna uciekać. Dlatego że biurokracja, regulacje dotyczą rolnika, który zamiast pracować, zajmuje się biurokracją. Unia Europejska, jeżeli tego nie zrozumie, to doprowadzi do kryzysu żywnościowego. A w obliczu agresji Federacji Rosyjskiej rolnictwo jest gwarancją bezpieczeństwa, tak samo jak i pozostałe kwestie bezpieczeństwa, takie jak oczywiście zbrojenia i bezpieczeństwo naszych granic.
Dlatego szczególnie dzisiaj odrzućmy Zielony Ład i zostawmy rolnika w świętym spokoju, bo on tego oczekuje.
Konieczność zapobieżenia zagrożeniom dla bezpieczeństwa, takim jak atak w Solingen, poprzez zaradzenie nielegalnej migracji i skuteczne powroty (debata)
41s16 września 2024
Pani Przewodnicząca! Szanowni Państwo! Skoro dyskutujemy o bezpieczeństwie, ono jest najistotniejsze, to może po prostu warto brać przykład z Polski? W Polsce tego typu sytuacje o jakich jest mowa, chociażby biegający 20 letni imigrant, silny mężczyzna, jeżeli oczywiście porównamy to z Niemcami, no to jest to sytuacja katastrofalna dla naszych zachodnich sąsiadów. Dlaczego? Statystyka jest bezwzględna. Tam, gdzie są nielegalni imigranci, występuje wzrost przestępczości na tle seksualnym, jest zdecydowanie więcej przestępstw niż w Polsce. Polska jest krajem bezpiecznym, bo zadbaliśmy o bezpieczeństwo.
Unia Europejska popełniła błąd, Niemcy popełnili błąd, więc sobie sami weźcie ten problem i nie zwalajcie tego problemu na inne kraje.
Stan unii energetycznej (debata)
1m 47s17 września 2024
Panie Przewodniczący! Unia Europejska nie zdała egzaminu w energetyce dlatego, że energetyka stała się narzędziem w rękach Władimira Putina. Niemcy są odpowiedzialne za kryzys energetyczny z jednego prostego względu – Nord Stream. Nord Stream to jest sumienie, które powinno być poruszone w Berlinie, bo gdyby nie małżeństwo Berlina z Moskwą, nie byłoby pewnie sytuacji na Ukrainie. Węgiel, gaz i atom to jedyne stabilne źródła energii, które w tej chwili mogą funkcjonować. Walka z węglem jest zrozumiała z uwagi na pewne kwestie klimatyczne, ale jeżeli odchodzimy od węgla, to dlaczego nie stawiamy na atom? Bo stawialiśmy na gaz, dlatego, że była strategia Energiewende, bo Berlin wymyślił sobie biznes razem z Federacją Rosyjską i za to wszystko zapłaciły europejskie rodziny.
Do tego wszystkiego był potrzebny sztuczny podatek – europejski system handlu emisjami, sztuczny podatek, który powoduje, że przemysł oraz europejskie rodziny płacą coraz więcej. Przemysł jest wypychany z Europy dlatego, że tak sobie wymyślili spekulanci. I zamiast to wszystko zrozumieć dalej Europa podąża w kierunku, który oznacza kryzys energetyczny.
Można to przenieść w sposób wirtualny, wręcz na rzecz bajek. Chcieli Flinstonów? No chyba tak, bo Jetsonowie nie są dzisiaj realni do wprowadzenia. Dlaczego? Z jednego prostego powodu. Kryzys energetyczny jest wtedy, kiedy nie ma stabilnego źródła energii. A jeżeli nie mamy węgla, nie mamy gazu i nie mamy atomu, to co wybierzemy? Nie zawsze świeci, nie zawsze też w odpowiedni sposób wieje.
Dlatego Unia Europejska, jeżeli nie zreformuje swojego podejścia i nie odrzuci sztucznych mechanizmów, doprowadzi do kolejnego kryzysu i kolejny raz da narzędzie, z jakiego już kiedyś korzystał Władimir Putin.
Przestępczość zorganizowana: główne zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego Unii Europejskiej i obywateli europejskich (debata na aktualny temat)
1m 49s18 września 2024
Pani Przewodnicząca! Skoro jesteśmy przy temacie przestępczości, warto zwrócić uwagę na to, co się dzieje w Polsce. Mianowicie nielegalnie powołana osoba, której wydaje się, że jest prokuratorem krajowym, doprowadziła do kryzysu konstytucyjnego. Siłą rząd Donalda Tuska przejmuje prokuraturę mimo to, że nie ma takich możliwości z uwagi na brak podpisu pana prezydenta. Gwarancje konstytucyjne zostały podeptane. Ale co się w tej chwili dzieje? Mianowicie w kraju, który sąsiaduje z Białorusią, Ukrainą, która jest poddawana wojnie hybrydowej, prokuratorzy, którzy byli delegowani do Prokuratury Krajowej, zajmujący się cyberbezpieczeństwem, zostali z dnia na dzień wyrzuceni.
Wolna Europa, Polska podziękowała najlepszym specjalistom zwalczania przestępczości. Siedzący tutaj na sali pan minister Sienkiewicz w kilka minut niezgodnie z prawem przejmował Telewizję Polską. Pani notariusz Joanna K. musiała wyjechać, ponieważ obawiano się konsekwencji, więc natychmiast, niezgodnie z prawem próbowano odwołać prokuratora krajowego. I co się dalej wydarzyło? W te kilkanaście minut miało dojść do ciekawego przejęcia niezgodnie z prawem instytucji, która zajmuje się mediami publicznymi. I tak się to złożyło, że ten nowy prokurator, ten, który sobie uzurpuje, twierdzi, że jest prokuratorem krajowym, nagle decyduje, że prokurator nadzorujący właśnie to postępowanie zostaje mu to wszystko odebrane. I to ma być nazywane praworządnością przez niektórych unijnych polityków.
Dlatego dzisiaj w obliczu agresji Federacji Rosyjskiej, tego, co się dzieje, demolowanie systemu bezpieczeństwa, wyrzucanie na bruk prokuratorów, którzy zajmują się zwalczaniem szpiegów, jest antyunijne i antyeuropejskie.