
ESNEuropa Suwerennych Narodów
Frekwencja
92.9%
Głosowań
2407
Dokumenty
8
Sprawozdanie Komisji na temat praworządności za 2025 r. – sprawozdanie roczne za 2025 r. (debata)
28 kwietnia 2026
Ten dokument to instrukcja obsługi unijnego kija bejsbolowego, którym uderzacie w nieposłuszne państwa członkowskie, a nie raport o praworządności.
Komisja Europejska znowu chce uczyć nas demokracji, chociaż jej urzędnicy sami nie pochodzą z demokratycznych wyborów. Wzywacie w tym dokumencie do "ochrony budżetu" i blokowania funduszy. Powiedzmy to wprost: to jest zwykły szantaż finansowy. Praworządność stała się dla was wyłącznie pretekstem, batem na suwerenne rządy, które mają czelność nie zgadzać się z waszą agendą.
Zamiast zająć się tym, czego Europejczycy dzisiaj naprawdę potrzebują, a więc radykalną deregulacją, cięciem biurokracji i ratowaniem tonącej gospodarki- wy zajmujecie się budową europejskiego superpaństwa. Ten raport wprost żąda wtrącania się w krajowe systemy sądownicze i centralizacji władzy.
Praworządność w waszym wydaniu to po prostu rządy unijnych biurokratów nad narodami. Zamiast wtrącać się i nas pouczać, uprzątnijcie bałagan u siebie!
Stan praw podstawowych w Unii Europejskiej w latach 2024 i 2025 (debata)
1m 7s28 kwietnia 2026
Panie Przewodniczący! Szanowni Państwo! Polsce udało się wyrwać z komunizmu. Nasi ojcowie i dziadowie walczyli o to, żebyśmy żyli w wolnym kraju. A dzisiaj Komisja Europejska chce nam przywrócić te instytucje, które znamy z tego zbrodniczego, totalitarnego reżimu. To jest tak naprawdę budowa aparatu cenzury i kontroli słowa, dlatego że pięknie mówicie o walce z dezinformacją, o ochronie dzieci, przedstawiacie szereg innych argumentów, a tak naprawdę chcecie stworzyć właśnie taki aparat, żeby złamać wolność słowa. A przecież to jest tak naprawdę prawo podstawowe, które zawsze istniało w Europie. Prawo do wyrażania własnych poglądów, prawo do protestowania, w którym nie ma żadnych świętych krów. Obojętnie, czy chodzi o Izrael, Komisję Europejską, Zielony Ład czy ideologię gender.
Każdy powinien mieć prawo do swobody wypowiedzi i ograniczanie tego to jest cenzura, to jest coś sprzecznego z tym, co mieliśmy zawsze w Europie. Nie możecie kolonizować państw europejskich, nie możecie tworzyć sobie katalogu praw podstawowych i sankcjonować za ich nieprzestrzeganie.
Fundusz z Cali – działania następcze w związku z 16. Konferencją Stron (COP 16) Konwencji ONZ o różnorodności biologicznej (debata)
36s30 kwietnia 2026
Ale to nie z nami jest problem. U nas nie ma wylesiania Europy. Wylesianie odbywa się w innych częściach świata. My wszystkie wskaźniki mamy lepsze od reszty świata, natomiast nie jesteśmy otoczeni szklaną kopułą. Udział Europy w emisjach, w innych rzeczach jest naprawdę minimalny. To, czy my będziemy coś robić, nic nie zmieni. Nie pociągniemy za sobą świata dlatego, że to nie działa. Dlatego, że ten system po prostu nie działa. Musimy postawić na rozwój gospodarczy, a transformacja wówczas sama się dokona.
Fundusz z Cali – działania następcze w związku z 16. Konferencją Stron (COP 16) Konwencji ONZ o różnorodności biologicznej (debata)
1m 1s30 kwietnia 2026
Mamy w tej chwili taką sytuację, że tylko Europa angażuje się w jakieś działania, które mają rzekomo uratować klimat. Cały świat niczego takiego nie robi. Na świecie zużywa się coraz więcej węgla. Tylko u nas się ten węgiel zwalcza. Tylko my mamy regulacje klimatyczne. Cały świat ma to w nosie i rozwija cały czas gospodarkę, a Europa się zwija. Tracimy wszystko. W Europie już prawie niczego się nie produkuje.
Uważam, że jeżeli my zawsze będziemy chcieli być pierwsi, to nic to nie da, bo cały świat pójdzie w zupełnie innym kierunku. A druga sprawa jest taka, że mechanizm taki, że bierze się pieniądze od bogatych i przekazuje biednym, nie powoduje żadnego rozwoju. To jest po prostu socjalizm, komunizm. W takich systemach zawsze przyroda ginie. Przyroda się rozwija, jak ludzie mają pieniądze i mogą je wydawać na wolny czas, na ochronę przyrody, na inne hobby i wtedy to zadziała. Wtedy możemy się zająć ochroną bioróżnorodności. A teraz musimy ocalić europejską gospodarkę.
Fundusz z Cali – działania następcze w związku z 16. Konferencją Stron (COP 16) Konwencji ONZ o różnorodności biologicznej (debata)
1m 20s30 kwietnia 2026
Pani Przewodnicząca! Ochrona przyrody jest niezwykle ważna. Ochrona bioróżnorodności także jest istotną sprawą i rzeczywiście każdemu powinna leżeć na sercu. Ale dzisiaj omawiamy sytuację, która sprowadza się do tego, że został utworzony fundusz. Fundusz ma charakter dobrowolny, prawie nikt na niego nie wpłacił pieniędzy i was to strasznie boli, i najchętniej znaleźlibyście pieniądze w kieszeniach przedsiębiorców, którzy korzystają z informacji i mieliby za to płacić. Tylko przecież to wszystko już przerabialiśmy.
To, co proponujecie, to jest zmiana charakteru dobrowolnego funduszu na obowiązkowy i stworzenie znowu haraczu, podatku, który będzie musiał cały przemysł, cały biznes ponosić i znowu ponosić opłaty. Przecież to już widzimy na wielu polach. Dzisiaj europejskie przedsiębiorstwa ledwo dyszą. Tracimy przemysł, tracimy możliwość rozwoju i my jeszcze te nieliczne przedsiębiorstwa chcemy kolejnym haraczem obciążyć. To jest droga donikąd. To jest stworzenie kolejnego mechanizmu redystrybucji, kolejnego centralnego planowania. A tam, gdzie jest centralne planowanie, tam niestety przyroda się nie rozwija.