Marlena MALĄG

Szanowny Panie Przewodniczący! Europejski Bank Inwestycyjny to instytucja niezbędna, skuteczna i dotąd apolityczna. Jego rola we wsparciu inwestycji, szczególnie w młodszych państwach Unii Europejskiej, jest nieoceniona. Stanowi on filar polityki spójności i siłę napędową integracji.

EBI znajduje się jednak pod stałą presją polityczną. Oczekuje się od niego nie tylko zgodności ze strategicznymi celami Unii, ale i bieżącą agendą Komisji czy priorytetami większości parlamentarnej. Pamiętajmy, że rating potrójnego A nie jest dany raz na zawsze. Opiera się na zaufaniu, które łatwo stracić.

Jak mawiał Ronald Reagan, nie należy naprawiać tego, co nie jest zepsute. Nie psujmy renomy jednej z ostatnich unijnych instytucji cieszących się zaufaniem rynku. To zielona polityka Komisji Europejskiej pod obecnym przywództwem jest przyczyną presji, która zagraża wiarygodności EBI. Komisja potrzebuje nowego przywództwa, niezależnego i szanującego suwerenność państw członkowskich oraz unijnych instytucji.

Deinstytucjonalizacja to proces, który powinien przebiegać ewolucyjnie, a nie rewolucyjnie. Jest on bardzo ważny w kontekście osób potrzebujących wsparcia: osób starszych, niepełnosprawnych, jak również w ramach pieczy zastępczej.

Kluczową sprawą jest to, by te osoby miały wybór: czy chcą przebywać w instytucjach świadczących pomoc czy wolałyby, aby opieka była skierowana na miejsce zamieszkania.

Powinniśmy wspierać samodzielność i niezależność, dlatego tak istotnym elementem deinstytucjonalizacji powinno być dostosowanie domów i mieszkań do potrzeb osób starszych i z niepełnosprawnościami.

Mimo tylu lat i działań w ramach m.in. EFS+, wciąż istnieją „więźniowie czwartego piętra”. Rząd PiS wprowadził w tym celu m.in. program „Dostępność Plus” oraz „Strategię na rzecz Osób z Niepełnosprawnościami 2021–2030”, ale potrzeba kolejnych działań, by dostępność w pełnym znaczeniu tego słowa stała się faktem.

Pani Przewodnicząca! Czy dziecko zabijane przez zastrzyk w serce w dziewiątym miesiącu życia nie ma prawa do życia? Czy usuwanie krzyży z przestrzeni publicznej, jak to miało miejsce w Warszawie z inicjatywy wiceprzewodniczącego Platformy Obywatelskiej, nie narusza wolności religijnej gwarantowanej przez art. 10 Karty Praw Podstawowych? Prawa człowieka, z których jesteśmy słusznie dumni, nie mogą być selektywne. Dlatego apeluję, byśmy nie wykorzystywali pojęcia antydyskryminacji do ideologicznego nacisku. Rodzice, zgodnie z art. 14 ust. 4 Karty Praw Podstawowych, mają prawo wychowywać swoje dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami i chronić przed szkodliwymi treściami, co miewa miejsce na paradach pychy. Ani państwo, ani Unia nie może rodzicom tego prawa odebrać. Ochrona praw podstawowych musi obejmować wszystkich, dzieci wierzących, także tych, którzy chcą powrotu do tradycyjnych wartości.