Michał WAWRYKIEWICZ

Pani Przewodnicząca! Panie Komisarzu! Unia Europejska bez wątpienia znajduje się w stanie wojny o charakterze hybrydowym z Rosją, a jednym z narzędzi tej wojny hybrydowej jest oczywiście szerzenie propagandy. To już nie są domysły, ale fakty. Rosja kupuje wpływy wewnątrz Unii i opłaca polityków, w tym również europosłów, aby kształtować debatę publiczną zgodnie z jej oczekiwaniami, jej interesami.

Niecały miesiąc temu były brytyjski polityk i europoseł Nathan Gill został prawomocnie skazany na 10 i pół roku pozbawienia wolności za przyjmowanie łapówek w zamian za wygłaszanie kłamstw, stanowisk Kremla. Sprawa ta w sposób jednoznaczny, jak w soczewce pokazuje skalę i realność zagranicznej ingerencji w Europie, tej ingerencji politycznej.

Co więcej, doniesienia prasowe wskazują, że zjawisko to może mieć charakter znacznie szerszy. Politycy skrajnej prawicy z takich krajów jak Czechy, Polska, Węgry, Niderlandy są podejrzewani o wspieranie rosyjskiej propagandy w zamian za korzyści majątkowe. W obliczu wojny w Ukrainie oraz bardzo realnych zagrożeń ze strony Rosji dla państw europejskich Unia Europejska nie może tolerować rozpowszechniania kremlowskiej propagandy. Musimy działać.

I teraz wiadomość dla tych, którzy biorą udział w tym procederze. Igracie z bezpieczeństwem naszych obywateli, naszych obywatelek i nie ujdzie wam to na sucho. Dosięgnie was sprawiedliwość i skończycie tak jak Nathan Gill – za kratami.

Jak Pan wie zapewne, toczy się kilka postępowań karnych w Polsce przeciwko temu posłowi, przeciwko Grzegorzowi Braunowi i prokuratura polska złożyła kilka wniosków o uchylenie immunitetu w związku z zarzutami stawianymi przez prokuraturę. Kilka razy już głosowaliśmy w tej Izbie, uchylając immunitet jemu. W drodze są kolejne wnioski, między innymi o rzecz moralnie niewyobrażalną, czyli o kłamstwo oświęcimskie.

Niestety, na terenie Parlamentu, w ramach procedur, którymi dysponujemy, nie możemy zastosować w zasadzie innych środków. Jedynie dyscyplina związana z funkcjonowaniem tutaj, w samym Parlamencie, jest możliwa, ale żadne czyny poza tym nie są objęte takimi działaniami.

Panie przewodniczący, panie komisarzu, koledzy!

Architektura platform internetowych stanowi wyzwanie dla demokracji europejskiej. Odgrywają one kluczową rolę w określaniu, co obywatele widzą, czym się dzielą, a ostatecznie w co wierzą. Platformy promują treści polaryzujące, wprowadzające w błąd i naładowane emocjonalnie, podczas gdy dziennikarstwo oparte na faktach i konstruktywny dyskurs polityczny są strukturalnie pokrzywdzone.

A kto z tego najbardziej korzysta? Oczywiście: Rosja, której głównym celem jest zniszczenie naszej europejskiej jedności, wartości i systemu demokratycznego. Zdestabilizowana, słaba i zmanipulowana Europa to strategia Rosji. Platformy nauczyły się wykorzystywać algorytmy do rozpowszechniania propagandy, wykorzystując skoordynowane sieci, boty i ukierunkowane narracje do manipulowania widocznością i kształtowania debaty politycznej.

Unia Europejska nie jest jednak bezsilna wobec tego zagrożenia. Europejska Tarcza Demokracji musi być nie tylko tarczą, ale także mieczem, który pozwala nam chronić się przed tymi aktami wojny hybrydowej. Komisja musi teraz wykorzystać dostępne narzędzia, aby zapewnić odporność europejskiej cyfrowej przestrzeni publicznej na rosyjską propagandę.