Pani przewodnicząca, pani minister, pani wiceprzewodnicząca, koledzy, systemy bankowe, transport kolejowy, usługi w chmurze, a nawet zakłady uzdatniania wody – wszystkie te usługi opierają się na systemach cyfrowych, które mogą być chronione, testowane lub atakowane przez sztuczną inteligencję.

Jak mogliśmy dziś usłyszeć od Komisji i Rady, sztuczna inteligencja jest mieczem obosiecznym. Z jednej strony może wzmocnić naszą obronę. Potrafi wykrywać wzorce i słabości szybciej niż jakikolwiek ludzki operator.

Ale skuteczność każdego narzędzia zależy od tego, kto go używa, a nasi wrogowie i nasi przeciwnicy uczą się bardzo szybko. Dzisiejszy cyberatak może zatrzymać linie produkcyjne, sparaliżować transport, zakłócić funkcjonowanie szpitali, ujawnić dane osobowe i osłabić zaufanie obywateli do instytucji publicznych. Cyberbezpieczeństwo jest strategicznym priorytetem gospodarczym i bezpieczeństwa, ponieważ sztuczna inteligencja sprawia, że ataki są szybsze, większe i bardziej autonomiczne.

Zaawansowane modele sztucznej inteligencji mogą identyfikować i wykorzystywać ukryte luki w oprogramowaniu, a tym samym stanowić punkt zwrotny dla europejskiego cyberbezpieczeństwa. Stawką jest bezpieczeństwo publiczne, stabilność gospodarcza i odporność demokratyczna.

Europa musi działać pragmatycznie. Potrzebujemy specjalnej strategii UE na rzecz cyberzagrożeń powodowanych przez sztuczną inteligencję. Infrastruktura krytyczna i wrażliwe dane publiczne nie mogą być nadmiernie zależne od pozaeuropejskich chmur obliczeniowych i systemów sztucznej inteligencji.

To wcale nie jest wezwanie do izolacji. Europa musi pozostać otwarta i innowacyjna, ponieważ zawsze była to nasza strategiczna siła, ale otwartość bez odporności byłaby uważana za słabość. Suwerenność technologiczna oznacza, że jeśli chodzi o bezpieczeństwo naszych obywateli, Europa musi być w stanie się chronić.