
ECREuropejscy Konserwatyści i Reformatorzy
Frekwencja
91.3%
Głosowań
2504
Dokumenty
12
Pilne środki mające wzmocnić konkurencyjność i chronić wysokiej jakości miejsca pracy w sektorze motoryzacyjnym UE (debata)
1m 15s7 lipca 2026
Pani Przewodnicząca! Wystarczy spojrzeć na dwa duże kraje na świecie – oprócz Unii Europejskiej, gdybyśmy patrzyli na Unię Europejską łącznie: Chiny i Stany Zjednoczone. Za chwilę dołączą do nich Indie i Brazylia. Dlaczego chińskie samochody są tańsze? Dlatego, że koszty produkcji w Europie są większe. Jeżeli chińskie samochody mają nowoczesną technologię, to dlatego, że koszty produkcji pod względem kosztów energii są po prostu mniejsze.
Jeżeli spojrzymy na Stany Zjednoczone, tam również koszty energii są dwa razy mniejsze, koszty benzyny są mniejsze. No ale co robi ta sala? Ta sala w tej chwili debatuje nad tym, co zrobiliście w zeszłej kadencji. Proste pytanie o ETS2. Przecież można się z tego wycofać. Za chwilę koszty benzyny będą jeszcze wyższe. Koszty energii ETS1 są coraz wyższe. Nowoczesne technologie, sztuczna inteligencja potrzebują więcej energii. Więcej energii to większe koszty.
Można by było zadać proste pytanie, ale nie chciałbym być nieuprzejmy wobec Pana Komisarza: ci, którzy to wymyślili, może niektórzy z tych urzędników powinni zostać zweryfikowani, czy nie pracują na przykład dla przemysłu amerykańskiego czy chińskiego, bo niemożliwe jest, żeby tak zamordować europejski przemysł.
Pilne środki mające wzmocnić konkurencyjność i chronić wysokiej jakości miejsca pracy w sektorze motoryzacyjnym UE (debata)
31s7 lipca 2026
Pani Przewodnicząca! Panie Pośle, to jest ten moment. Ja nawet zgodziłbym się z pańskim wystąpieniem, gdyby nie fakt – co prawda nie pańskiego – ale głosowania w zeszłej kadencji nad sprawami unijnymi, które właśnie blokują i niszczą europejski przemysł.
Więc teraz proste pytanie: czy rekomendowałby Pan Europejskiej Partii Ludowej to samo głosowanie, w taki sam sposób w sprawie ETS2? Czy dzisiaj powiedziałby Pan, że ETS2 należy wyrzucić do kosza?
Nielegalny obrót środkami odurzającymi na wodach europejskich: ochrona naszych granic i wspieranie naszych funkcjonariuszy organów ścigania (debata)
1m 10s8 lipca 2026
Pani Przewodnicząca! Nie da się mówić o przestępczości zorganizowanej, która trudni się handlem narkotykami, bez tematu nielegalnej imigracji. Tak się składa, że akurat koalicja rządząca w Unii Europejskiej jest odpowiedzialna za wpuszczenie nielegalnych imigrantów. Więc jeżeli chcecie zwalczyć drogę dotyczącą narkotyków, to musicie też zająć się nielegalną imigracją. Temat, który dotyczy konsekwencji chociażby za pomoc związaną z nielegalnymi imigrantami pod przykrywką organizacji pozarządowych, leży i nie jest dalej procedowany, dlatego, że lewica to blokuje.
Może warto zwrócić uwagę na to, jakim doświadczeniem może podzielić się Polska. Tak się składa, że miałem przyjemność być w rządzie, który zatrzymał nielegalną migrację, który doprowadził do tego, że odsyłano nielegalnych migrantów.
Ale co się dzieje? Zaraz na drugi dzień przyjmujecie rozwiązania, które są związane z paktem migracyjnym. Chcecie, aby ci migranci, z których wielu trudni się działalnością przestępczą – wzrost przestępczości na różnym tle, w tym seksualnym, jest gigantyczny – zostali przerzuceni do innych krajów? Więc prosta odpowiedź jest taka: zero nielegalnych migrantów i zamkniemy również temat związany ze skalą problemu z narkotykami.
Sprawozdanie Komisji dotyczące Ukrainy – 2025 r. (A10-0172/2026 - Michael Gahler) (głosowanie)
59s8 lipca 2026
Panie Przewodniczący! Proponujemy poprawkę w następującym brzmieniu (przeczytam ją w tej chwili): „Parlament Europejski upomina się o pamięć 100 tys. bestialsko pomordowanych w rzezi wołyńskiej Polaków i Żydów; zdecydowanie nie akceptuje kultu bandytów z Ukraińskiej Powstańczej Armii i Stefana Bandery, którzy odpowiadają za ludobójstwo i współpracę z Hitlerem; wzywa władze Ukrainy do natychmiastowego zaprzestania ich państwowego upamiętniania oraz gloryfikacji; kultywowanie pamięci o ludobójcach jest sprzeczne z moralnością i wartościami europejskimi; dlatego wzywamy władze Ukrainy do jednoznacznego odrzucenia gloryfikacji osób odpowiedzialnych za ludobójstwo; podkreśla, że ideologia banderowska jest lustrzanym odbiciem ideologii nazistowskiej i – tak jak nazizm – banderyzm musi zostać uznany za ideologię zakazaną w Unii Europejskiej”.