
EPPEuropejska Partia Ludowa
Sprawność regulacyjna Unii Europejskiej oraz pomocniczość i proporcjonalność – sprawozdanie w sprawie lepszego stanowienia prawa obejmujące lata 2023 i 2024 (debata)
1m 41s9 marca 2026
Szanowna Pani Przewodnicząca, Szanowna Pani Komisarz, Szanowni Państwo! Zasoby te mają zasadnicze znaczenie dla wzmocnienia naszych zdolności obronnych i wzmocnienia bezpieczeństwa Europy.
Same fundusze jednak nie wystarczą. Aby zagwarantować, że zasoby te rzeczywiście zwiększą nasze bezpieczeństwo, musimy zagwarantować, że przemysł obronny we wszystkich państwach członkowskich będzie mógł działać w otoczeniu regulacyjnym, które pozwoli mu w pełni, wydajnie i szybko korzystać z tego wsparcia. Oznacza to usunięcie zbędnych barier, uproszczenie procedur oraz umożliwienie szybszych inwestycji i produkcji w sektorze obronnym.
Musimy również zapewnić, aby ramy regulacyjne wspierały rozwój silniejszego i bardziej zintegrowanego europejskiego ekosystemu obronnego zdolnego do reagowania na zagrożenia hybrydowe, wzmacniania ochrony infrastruktury krytycznej i poprawy gotowości wojskowej.
Musi to pozostać w centrum naszych wysiłków na rzecz stworzenia otoczenia regulacyjnego, które wspiera zarówno siłę gospodarczą Europy, jak i jej bezpieczeństwo.
Immunitety urzędników Międzynarodowego Trybunału Karnego i uruchomienie unijnego statusu blokującego w celu zwiększenia strategicznej autonomii UE (debata)
2m 25s11 marca 2026
Pani przewodnicząca, pani komisarz, koledzy! Mówimy dziś o niezawisłości sądownictwa, niezawisłości wymiaru sprawiedliwości – kamieniu węgielnym Unii Europejskiej. Międzynarodowy Trybunał Karny jest jednym z głównych filarów międzynarodowego porządku prawnego. Jego mandat do ścigania ludobójstwa, zbrodni przeciwko ludzkości, zbrodni wojennych i zbrodni agresji gwarantuje, że najpoważniejsze naruszenia prawa międzynarodowego nie pozostaną bezkarne.
Aby system ten funkcjonował, sędziowie, prokuratorzy i urzędnicy sądu muszą być w stanie działać niezależnie. Immunitet dla urzędników MTK nie jest zatem osobistym przywilejem: jest strukturalnym zabezpieczeniem, chroniącym integralność międzynarodowego wymiaru sprawiedliwości. Zasada ta jest dziś szczególnie aktualna.
Prokurator Trybunału prowadzi dochodzenie w sprawie zarzutów dotyczących zbrodni wojennych, zbrodni przeciwko ludzkości i ludobójstwa popełnionych na terytorium Ukrainy od listopada 2013 r., w tym zbrodni związanych z aneksją Krymu i trwającą agresją Rosji. Ci, którzy prowadzą śledztwo w sprawie takich przestępstw, nie mogą być poddawani żadnym naciskom. Niezależność sądów może zostać podważona nie tylko poprzez ataki polityczne, ale także poprzez dźwignię finansową. Sędziowie europejscy muszą być wolni od wszelkich nacisków – również gospodarczych. Muszą być zawsze bezpieczne i w pełni niezależne. Jest to w naszym najlepszym interesie, ponieważ tylko wtedy możemy mówić o sprawiedliwości.
Musimy dążyć do wzmocnienia naszej gospodarki, naszej europejskiej autonomii i suwerenności, aby uniknąć ucisku z zewnątrz. Europa potrzebuje zatem większego bezpieczeństwa gospodarczego, większej suwerenności płatniczej i większej niezależności od zagranicznej infrastruktury finansowej i płatniczej. Tylko odporna gospodarczo Europa może zagwarantować, że międzynarodowi sędziowie i prokuratorzy będą działać swobodnie, bez obaw i kierują się wyłącznie prawem.