Global Gateway – skutki z przeszłości i przyszły kierunek działań

Parlament Europejski przyjął rezolucję dotyczącą Globalnej Bramy — programu mającego być alternatywą dla chińskiego Pasa i Szlaku. Dokument zawiera rekomendacje, aby program skupiał się na równoprawnych partnerstwach, zwalczaniu ubóstwa i wzmacnianiu niezależności energetycznej UE, jednocześnie krytykując zbyt scentralizowane podejście do wyboru projektów i zaangażowanie chińskich firm w realizację inicjatywy.

• Program Globalna Brama powinien być długoterminową strategią opartą na równoprawnych partnerstwach, a nie na modelu dawca-biorca, z naciskiem na infrastrukturę wysokiej jakości spełniającą standardy społeczne i ekologiczne
• Parlament wzywa do zbadania udziału chińskich firm w projektach Globalnej Bramy, co stanowi naruszenie celu programu jako alternatywy dla chińskiego Pasa i Szlaku
• Inwestycje powinny być wybierane w oparciu o potrzeby krajów partnerskich (podejście demand-driven), a nie przez zbyt scentralizowany proces decyzyjny
• Priorytet dla inwestycji w energię odnawialną, surowce krytyczne i zielone przejście, aby zmniejszyć uzależnienie UE od konkurentów, szczególnie Chin i Rosji